Ухвала

від 09.08.2011 по справі 5015/2373/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.08.11 Спра ва № 5015/2373/11

Львівський апеляційний го сподарський суд в складі кол егії:

головуючого-судді Зв арич О.В.

суддів Юрченко Я .О.

Якімець Г. Г.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апе ляційну скаргу Публічного ак ціонерного товариства Комер ційний банк «Надра»(надалі П АТ КБ «Надра») за № 10/1-4050 від 05.07.2011р . (вх. № 1586 від 19.07.2011р.)

на рішення Господ арського суду Львівської обл асті від 17.05.2011р.

у справі № 5015/2373/11

за позовом: При ватного підприємства «Вироб ничо-комерційна фірма «Ортек с»(надалі ПП «ВКФ «Ортекс»), м. Львів

до відповідача: ПА Т КБ «Надра», м. Київ в особі фі лії ПАТ КБ «Надра»Львівське регіональне управління, м. Ль вів

за участю третьої особи: Приватний нотаріус Львівсь кого міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає в иконанню,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 05/1 1 від 20.04.2011р.);

від відповідача: не з' я вився;

від третьої особи: не з' явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Львівської області від 17.05.2011р. у справі № 5015/2373/11 (суддя Фартушок Т.Б.) задоволено позо в ПП «ВКФ «Ортекс», визнано та ким, що не підлягає виконанню вчинений 01.06.2009р. приватним нота ріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБ А_1 виконавчий напис № 1037 про з вернення стягнення на нерухо мість, - нежитлові приміщення на 2-му поверсі, що на плані поз начені від № 25 по № 48, загальною площею 473,5м2, які знаходяться у будівлі літ.А-5 за адресою: м. Ль вів, вул. Зелена, 186 та належать на праві власності ПП «ВКФ «О ртекс», для задоволення вимо г ВАТ КБ «Надра», правонаступ ником якого є ПАТ КБ «Надра», н а загальну суму 1 345 672, 36 грн., стяг нуто з ПАТ КБ «Надра»на корис ть ПП «ВКФ «Ортекс»85,00 грн. держ авного мита та 236,00 грн. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним ріш енням, відповідач подав апел яційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеля ційного господарського суду від 20.07.2011р. апеляційну скаргу П АТ КБ «Надра»прийнято до про вадження та призначено її до розгляду на 09.08.2011р.

Відповідач та третя особа н е надали витребуваних судом документів, не забезпечили я вки в судове засідання уповн оважених представників, про час, місце і дату розгляду апе ляційної скарги належно пові домлені, про що свідчать пові домлення про вручення поштов их відправлень від 21.07.2011р.

28.07.2011р. в канцелярію суду пост упило клопотання відповідач а за № 10/2-4432 від 26.07.2011р. про відмову від апеляційної скарги, у зв' язку з повним погашенням ПП « ВКФ «Ортекс»заборгованості за кредитним договором № 35/МБ /27 від 24.07.2008р.

Зі змісту вказаного клопот ання вбачається, що позивач в ідмовляється від апеляційно ї скарги на рішення господар ського суду Львівської облас ті від 17.05.2010р. по справі № 5015/2373/11.

Однак, у справі № 5015/2373/11 оскарж ується рішення господарсько го суду Львівської області в ід 17.05.2011р.

В судовому засіданні предс тавник позивача заперечив що до доводів апеляційної скарг и, просив залишити оскаржува не рішення місцевого суду бе з змін, подав відзив на апеляц ійну скаргу б/н від 08.08.2011р. (вх. № 637 4 від 09.08.2011р.) з додатками.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, колегія с уддів прийшла до висновку пр о доцільність відкладення ро згляду справи з метою викона ння вимог ухвали суду від 20.07.2011р . та надання можливості апеля нту уточнити зміст клопотанн я про відмову від апеляційно ї скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Гос подарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський с уд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти роз гляд апеляційної скарги на 23.08.2011 року о 12 год. 55 хв. Су дове засідання відбудеться у приміщенні Львівськог о апеляційного господарсько го суду за адресою: м. Львів, ву л. Личаківська, 81.

2. Відповідачу - по дати суду документи, що підтв ерджують сплату державного м ита у встановлених порядку і розмірі; довідку про включен ня до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги до 16.08.2011р.

3. Третій особі - по дати суду документально обґр унтований відзив на апеляцій ну скаргу, довідку про включе ння до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) стано м на день подання апеляційно ї скарги до 16.08.2011р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених предст авників в судове засідання н е є перешкодою для розгляду а пеляційної скарги по суті у в ідповідності до вимог ст. 75 ГП К України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.

Суддя Якімець Г.Г.