Ухвала

від 17.10.2006 по справі 15/307пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/307пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

17.10.06 р.                                                                                   Справа № 15/307пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торгівельна компанія “Інтерсоюз” м. Запоріжжя

до відповідача закритого акціонерного товариства “НИВА” м. Слов'янськ

про визнання договору купівлі-продажу № 245 від 29.08.2005 р. неукладеним (таким, що не відбувся).

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:  Прокопцев С.В. – за довіреністю № б/н від 01.07.2006р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торгівельна компанія “Інтерсоюз” м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства “НИВА” м. Слов'янськ про визнання договору купівлі-продажу № 245 від 29.08.2005 р. неукладеним (таким, що не відбувся).

Ухвалою суду від 15.09.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/307пд, розгляд справи був призначений на 28.09.2006р.

Ухвалою суду від 28.09.2006р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи був відкладений на 17.10.2006р.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) спір  має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.  Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торгівельна компанія “Інтерсоюз” м. Запоріжжя до закритого акціонерного товариства “НИВА” м. Слов'янськ про визнання договору купівлі-продажу № 245 від 29.08.2005 р. неукладеним (таким, що не відбувся) надійшла до суду 13.09.2006р. Відповідно до статті 69 ГПК України  граничний строк розгляду справи №15/307пд є 13.11.2006р.

До суду були надані клопотання від 17.10.2006р., підписане представниками позивача та відповідача, про продовження строку розгляду справи №15/307пд до 17.11.2006р. з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін  чи  клопотанням  однієї  сторони, погодженим з другою стороною, спір  може  бути  вирішено  у  більш  тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторони про продовження строку вирішення спору у справі  №15/307пд.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити іншу дату судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

         Продовжити строк розгляду справи на  1 місяць  до  ( 17.11.06 ) .

Відкласти слухання справи на  14.11.06 р.  об  11:30 год.

Зобов'язати сторін надати до суду докази розгляду апеляційним судом скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 05.09.2006р. по справі № 15/329/06 за позовом закритого акціонерного товариства „Нива” до товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-торгівельна компанія “Інтерсоюз” м. Запоріжжя про стягнення 63649,52 грн.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45  ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне  відповідальність,  встановлену  цим  Кодексом   та   іншими законами України.

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.                               

Пом. судді Обезінський О.В.

р.т. 381-91-18

Вик   тел.

Надруковано примірників -  :  господарському суду Донецької області -  ,  сторонам -  .