Постанова

від 25.08.2011 по справі 5015/891/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/891/11

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

25.08.11                                                                                           Справа  № 5015/891/11

ПОСТАНОВА

25 серпня 2011р.                                        Справа № 5015/891/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Орищин Г.В.

суддів                                                  Галушко Н.А

                                      Краєвської М.В.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” б/н від 23.06.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2011р.  

у справі № 5015/891/11

за позовом  колективного підприємства  “Галкран”, м. Львів

до відповідача УВТК ЗАТ  фірма  “Нафтогазбуд”, м. Львів

про стягнення заборгованості  в сумі  48958 грн.60 коп.

за участю представників:

від позивача: не з”явився

від відповідачів: не з»явились

Про час  і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились.

          КП „Галкран” подано клопотання б/н від 22.08.2011р. про відкладення розгляду справи, у зв”язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через перебування його в черговій відпустці.

Дане клопотання судом залишено без задоволення як безпідставне.

Відповідач відзиву на апеляційну скаргу не подав.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

          Рішенням господарського суду Львівської області від 30.03.2011р. у справі №5015/891/11 (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнено з УВТК ЗАТ  фірма  “Нафтогазбуд”, м.Львів на користь колективного підприємства “Галкран”, м.Львів 48 958,60 грн., 2 400,00 грн. витрат на послуги адвоката, 489,58 державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволені стягнення судових витрат в сумі 3 600,00 грн. відмовлено.

ПАТ “Фірма “Нафтогазбуд” подало апеляційну скаргу б/н від 23.06.2011р., в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що в рішенні господарського суду від 30.03.2011р. в якості відповідача зазначено УВТК ЗАТ фірма „Нафтогазбуд”, яке є структурним підрозділом ПАТ фірми „Нафтогазбуд” без статусу юридичної особи, що підтверджується довідкою ЄДРПО України №062462 від 23.07.2009р. За таких обставин, як зазначає скаржник, такий спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому, провадження у справі слід припинити на підставі п.1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, суд встановив наступне.

          Між КП “Галкран” та ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” 09.02.2009р. було укладено договір підряду № 55  (а.с.5-6).

01.09.2009р. сторони підписали акт здачі-приймання виконаних робіт на суму  71496,00 грн. без будь-яких застережень (а.с.7).

Як вбачається із матеріалів справи, згідно із актом звірки взаєморозрахунків (а.с.8) відповідач частково розрахувався за виконані роботи, станом на день подання позову заборгованість числиться в сумі 41 496,00 грн.

Колективним підприємством “Галкран” заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача - УВТК ЗАТ фірма “Нафтогазбуд” заборгованості, інфляційних витрат в сумі 5 809,60грн., 3 % - річних в сумі 1 653,00 грн. та  6 000,00 грн. витрат на послуги адвоката, всього  на загальну суму 48 958,60грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.03.2011р. позовні вимоги задоволено повністю.

Згідно зі ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

          Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

          Як вбачається із довідки ЄДРПО Укрїни № 062462 від 23.07.2009р. УВТК ЗАТ фірма „Нафтогазбуд” є структурним підрозділом ПАТ фірми „Нафтогазбуд без права юридичної особи, в зв”язку із чим не може бути відповідачем у господарському спорі. Отже, оскаржуване рішення слід скасувати, провадження у справі –припинити, оскільки такий спір не підлягає  вирішенню в господарських судах України.  

          З огляду на викладене та керуючись п.1 ч. 1 ст.80, ст.ст.99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, –

Львівський апеляційний господарський суди ПОСТАНОВИВ :

1.          Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Фірма “Нафтогазбуд” задоволити частково.

2.          Рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2011р. у справі № 5015/891/11 скасувати.

3.          Припинити провадження у справі.

4.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

5.          Матеріали справи повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий –суддя                                                   Орищин Г.В.            

Суддя                                                   Галушко Н.А.

Суддя                                           Краєвська М.В.