5010/1108/2011-28/50
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
13.09.11 Справа № 5010/1108/2011-28/50
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Технос»
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2011 року
у справі № 5010/1108/2011-28/50
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Технос», м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 8 050,37 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2011 року у справі № 5010/1108/2011-28/50 (суддя Кавлак І.П.) задоволено позов ТзОВ «Голден Телеком»: стягнуто з ПП «Технос»на користь ТзОВ «Голден Телеком»заборгованості в сумі 8 050,37 грн..
Не погоджуючись з даним рішенням господарського суду ПП «Технос»подало апеляційну скаргу (вх.. ЛАГС № 816 від 26.08.2011р.) до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 року апеляційну скаргу ПП «Технос»повернуто скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
При розгляді матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що відповідно до ухвали апеляційного господарського суду від 29.08.2011 року, підставою повернення апеляційної скарги ПП «Технос»був п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки апелянтом подано скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
12 вересня 2011 року ПП «Технос»повторно подало апеляційну скаргу (вх.. ЛАГС № 876 від 12.09.2011р.) до Львівського апеляційного господарського суду на вищезазначене рішення.
Однак, частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»№ 7 від 17 травня 2011 року, передбачено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 ГПК, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
За викладених обставин та приймаючи до уваги відсутність процесуального права у скаржника для повторного подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відмовити ПП «Тернос»у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 91, 97, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Відмовити ПП «Технос» у прийнятті апеляційної скарги (вх.. ЛАГС № 876 від 12.09.2011р.) до провадження.
2. Апеляційну скаргу ПП «Технос»(вх.. ЛАГС № 876 від 12.09.2011р.) на 9 арк. повернути скаржнику.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Мурська Х.В.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18684941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Кордюк Г.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні