Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5015/1179/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20.09.11 Спра ва № 5015/1179/11

призначити на 05.10.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Процика Т.С.

при секретарі судового зас ідання Гуньці О.П..

Розглянув апеляційн у скаргу Фермерського господ арства «Мей»б/н від 27.05.2011 року.

на рішення Господар ського суду Львівської облас ті від 17.05.2011 року

у справі № 5015/1179/11

за позовом Заступ ника прокурора м. Львова в інт ересах держави - уповноважен ого

органу - Львівської місь кої ради в особі Управління к омунальної власності Департ аменту

економічної політики, м. Львів

до відповідача Ферм ерського господарства «Мей» , м. Львів-Рудно

про спонукання до по вернення об»єкта оренди та с тягнення 24202,26 грн.

за участю представник ів:

від позивача: представн ик ОСОБА_1 (довіреність в м атеріалах справи);

від відповідача: предс тавник ОСОБА_2 (довіреніст ь в матеріалах справи), голова

товариства Чопко Г.В.;

від прокуратури: н е з»явився (належно повідомл ений).

В провадженні Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду знаходиться апеляц ійна скарга Фермерського гос подарства «Мей»на рішення Го сподарського суду Львівсько ї області від 17.05.2011р.

Позовна вимога про поверне ння нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Льв ів, вул. Городоцька, 44, загально ю площею 36,6 кв.м. та стягнення з Фермерського господарства « Мей»неустойки задоволена ча стково.

Зобов»язано згідн о оскаржуваного рішення Ферм ерське господарство «Мей»п овернути

Управлінню комунальної вл асності Департаменту еконо мічної політики, м. Львова неж итлові

приміщення та стягнено з в ідповідача 17272,35 грн. неустойки .

Відповідач не згідни й з таким рішенням, вважає, що договір оренди нежитлових

приміщень від 17.12.2003 року про довжив свою дію на той самий т ермін і на тих самих

умовах, які були передані до говором, з підстав, зазначени х в апеляційній скарзі, зокре ма,

апелянт наголошує, що ненал ежна посадова особа зі сторо ни відповідача підписала лис та

(повідомлення) від 29.12.2009року « Про припинення договірних ст осунків у зв»язку із

закінченням терміну дії до говору оренди». Крім цього, на думку апелянта, судове рішен ня зачіпає інтереси балансо утримувача ЛКП «Богданівка» , оскільки у повідомленні від 29.12.2009р. міститься вказівка відп овідача балансоотримувачу « здати орендодавцю підписани й один примірник акту».

Згідно із ч.1 ст. 27 ГПК Укр аїни треті особи, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийнятт я рішення господарським судо м, якщо рішення з господарськ ого спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо одн ієї з сторін. Їх може бути залу чено до участі у справі також за клопотанням сторін, проку рора або ініціативи господар ського суду. Заслухавши пред ставників обох сторін, врахо вуючи вище викладене, суд вва жає за необхідне за своєю іні ціативою залучити до участі у справі в якості третьої осо би без самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вача ЛКП «Богданівка»( м. Льві в, вул. Городоцька, 241), для чого в ідкласти розгляд справи. Так ож у зв»язку із запереченням и відповідача щодо підписанн я листа від 29.12.2009р. начальником управління комунальної влас ності Департаменту економіч ної політики м. Львова Климко вич Є.О., суд вважає за можливе викликати названу вище поса дову особу для дачі пояснень по суті справи.

Керуючись ст. ст. 77,86,101 ГПК У країни, Львівський апеляційн ий господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд ап еляційної скарги на 09 год. 45 хв. 05.10.2011 року.

2. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а ЛКП «Богданівка»(м. Львів, ву л. Городоцька, 241).

3. Позивачу надіслати за лученій третій особі ЛКП «Бо гданівка»копію позовної зая ви, про що надати суду докази.

4. Відповідачу надіслат и ЛКП «Богданівка»копію апел яційної скарги, про що надати суду докази.

5. Третій особі надати с уду відзив на апеляційну ска ргу.

6. Також суд вважає за не обхідне викликати в судове з асідання для дачі пояснень п о суті спору начальника Упра вління комунальної власност і Департаменту економічної п олітики, м. Львова п. Климкович Є.О.

7. Ухвалу надіслати стор онам, третій особі та прокуро ру м. Львова рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

Т.С. Про цик