Постанова

від 13.10.2011 по справі 25/191/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "13" жовтня 2011 р.                                                                                    

Справа № 25/191/10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

Удовиченка О.С.,

Міщенка П.К.,

Заріцької А.О.

розглянувши  касаційну  скаргу

на постанову

та ухвалу

у справі

господарського суду

Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

Донецького апеляційного господарського суду

від 03.08.2011року

господарського суду Запорізької області

від 21.04.2011 року  

№ 25/191/10

Запорізької області

за заявою боржника

про

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова спілка"

визнання банкрутом

В судовому засіданні взяли участь представники:

Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" –Давиденко С.О.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова спілка" –ліквідатор Рабушко В.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.10.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова спілка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабушка В.С.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий Запорощенко М.Д., суддів                        Богатирь К.В., Донець О.Є.) ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2011 року залишено без змін.

ПАТ Комерційний банк "Даніель" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 року  та ухвалу господарського суду Запорізької області  від 21.04.2011 року    у справі №25/191/10, а справу направити на новий розгляд в частині усунення  арбітражного керуючого Рабушко В.С. від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ "Українська торгова спілка".

В обґрунтування касаційної скарги заявник послався на порушення судами попередніх інстанцій при винесенні оскаржуваних рішень  норм матеріального та процесуального права, зокрема: ст.51 Закону  України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також, що ліквідатор  не створює  комітетом кредиторів щодо ведення процедури ліквідації боржника.

У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор Рабушко В.С. погоджується з висновками судів попередніх інстанцій.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга  не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі -Закон).

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.  

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.10.2010. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова спілка", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рабушка В.С. Зобов'язано ліквідатора скласти та надати суду реєстр вимог кредиторів.

18.03.2011. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" про усунення арбітражного керуючого                    Рабушко В.С. від виконання обов’язків ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова спілка".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2011 року заяву ПАТ Комерційний банк "Даніель" задоволено частково, зобов'язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Українська торгова спілка" вимоги ПАТ Комерційний банк "Даніель", які забезпечені заставою майна боржника до першої черги задоволення.

В іншій частині заяви банку, судом відмовлено  ПАТ Комерційний банк "Даніель" щодо усунення арбітражного керуючого Рабушко В.С., а саме, що він  є зацікавленою особою відносно боржника, оскільки одночасно виконує повноваження ліквідатора ТОВ "Українська торгова спілка" та ФГ "Чевенгур", яке в свою чергу є кредитором ТОВ "Українська торгова спілка".

Суд касаційної інстанції погоджується з висновками місцевого господарського суду, з яким погодився апеляційний господарський суд, що реєстр вимог кредиторів не складався і судом першої інстанції ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів не виносилась і на даний час реєстр вимог кредиторів відсутній.

При цьому, суд касаційної інстанції також погоджується із висновком судів попередніх інстанцій, що одна із особливостей провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону  полягає у тому, що у межах процедури банкрутства боржника, що ліквідується за рішенням власника, створення комітету кредиторів Законом про банкрутство не передбачено, а відповідно, на ліквідатора  боржника не покладається обов'язок проводити збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство та звітувати перед  ним про свою діяльність.  Тільки після проведення попереднього засідання та затвердження реєстру вимог кредиторів, можливо визначити кількість голосів, що належать кожному кредиторові при голосуванні щодо питань, віднесених Законом до компетенції кредиторів.

Таким чином, колегія суддів вважає правомірним та обґрунтованим висновок апеляційного господарського суду про те, що нестворення комітету кредиторів Товариства, незвітування перед ним ліквідатором Товариства про свою діяльність не є порушенням вимог діючого законодавства  у даній справі.

За таких обставин справи, доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду першої та апеляційної інстанції, а оскаржувані рішення  прийняті у відповідності до фактичних обставин справи  та вимог чинного законодавства і підстав для їх  зміни і скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В:

   Касаційну  скаргу  Публічного Акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2011 року  та ухвалу господарського суду Запорізької області  від 21.04.2011 року    у справі №25/191/10 залишити без змін.

Головуючий                                                                                Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                                                                             Заріцька А.О.