ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 323
РІШЕННЯ
Іменем України
27.09.2011 Справа №5002-21/3744-2011
за позовом Приватного під приємства «Крим-Світло», м. Сі мферополь, вул.. Шалфейна, 1;
до відповідача Державного акціонерного товариства «Чо рноморнафтогаз», м. Сімфероп оль, пр.. Кірова/пров. Совнарко мовський, 52/1;
про стягнення 144777,12 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республік и Крим
С.І. Чонгова
Представники:
20 вересня 2011 р.
Від позивача ОСОБА_1., пре дставник, д/п № б/н від 19.09.2011 р.
Від відповідача ОСОБА_2 ., інженер сектору, д/п № 11/44 від 01.0 7.2011 р.
27 вересня 2011 р.
Від позивача не з' явився,
Від відповідача ОСОБА_2 ., інженер сектору, д/п № 11/44 від 01.0 7.2011 р.
Сутність спору: Позивач - Приватне підприємство «Крим -Світло» звернувся до Господ арського суду АР Крим із позо вом до відповідача - Держав ного акціонерного товариств а «Чорноморнафтогаз», у яком у просить стягнути з відпові дача на користь позивача заб оргованість за договором № 937 від 06.10.2009 року у сумі 144777,12 грн. Крі м того, просить стягнути з від повідача судові витрати, пов ' язані з оплатою державного мита і витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.
У засідання суду призначен е на 20 вересня 2011 р. представник позивача з' явився, вимоги п озову підтримав.
Представник відповідача у засідання суду 20 вересня 2011 р. з ' явився, відзив на позов не н адав.
У засіданні суду, яке відбул ося 20 вересня 2011 р., у порядку ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України було оголошено перерву до 27 вересн я 2011 р.
У засідання суду 27 вересня 201 1 р. представник позивача не з' явився, про день слухання спр ави повідомлений належним чи ном, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання, призначен е на 27 вересня 2011 р., з' явився, п исьмового відзиву на позов н е надав.
Суд вважає можливим розгля дати справу у відсутність пр едставника позивача, оскільк и у матеріалах справи є доста тньо документів для розгляду справи. Також, суд зазначає, щ о у позивача було достатньо ч асу для надання документів, н еобхідних за його думкою, для розгляду спору. Більш того, ст аттею 69 Господарського проце суального кодексу України вс тановлено двомісячний строк розгляду судом позовної зая ви.
У порядку статті 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та заперечення представників п озивача та відповідача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2008 р. між Приватним п ідприємством «Крим-Світло» ( Постачальником) та Державним акціонерним товариством «Чо рноморнафтогаз» був укладен ий договір поставки № 1054.
Згідно вимогам статті 11 Цив ільного кодексу України підс тавами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до умов укладен ого договору Постачальник (п озивач) зобов' язується пере дати (поставити) у визначений термін у власність Покупця (в ідповідача) товар у відповід ності зі Специфікацією № 1 (Дод аток № 1), яка є невід' ємною ча стиною договору, а Покупець у свою чергу зобов' язується прийняти цей товар та оплати ти його на умовах, визначених договором.
Частиною 2 статті 712 Цивільно го кодексу України зазначено , що до договору поставки заст осовуються загальні положен ня про купівлю-продаж.
Згідно пункту 1 статті 692 Циві льного кодексу України Покуп ець зобов'язаний оплатити то вар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчи х документів на нього, якщо до говором або актами цивільног о законодавства не встановле ний інший строк оплати товар у, а згідно пункту З вищевказа ної статті у разі прострочен ня оплати товару продавець м ає право вимагати оплати тов ару та сплати процентів за ко ристування чужими грошовими коштами.
Відповідно видатковій нак ладній № К-К-000872 від 14.08.2009 року на в иконання договору позивачем була поставлена відповідачу партія товару, яка була отрим ана представником відповіда ча на підставі довіреності Я НМ № 361881/281 від 13.08.2009 року, сума пост авки склала 76011,14 грн. За видатко вою накладною № К-К-001016 від 09.09.2009 р оку на виконання договору по зивачем була поставлена відп овідачу друга партія товару, яка була отримана представн иком відповідача на підставі довіреності ЯНМ № 361917/317 від 09.09.2009 р., сума поставки складає 13274 гр н. 02 коп. за видатковою накладн ою № К-К-001128 від 25.09.2009 р. на виконанн я договору позивачем була по ставлена відповідачу третя п артія товару, яка була отрима на представником відповідач а на підставі довіреності ЯН М № 361941/341 від 25.09.2009 р., сума поставки складає 43737 грн. 23 коп. відповідн о видатковій накладній № К-К-00 1450 від 20.11.2009 р. на виконання догов ору позивачем була поставлен а відповідачу партія товару, яка була отримана представн иком відповідача на підставі Довіреності ЯНМ № 367488/438 від 20.11.2009 р ., сума поставки складає 11754,73 грн .
Таким чином, загальна сума з а договором поставки складає 144777 грн. 12 коп.
Розділом 4. договору поставк и сторони встановили ціну та порядок розрахунків: сума до говору складає 362,556,60 грн. Оплата за поставлений товар здійсн юється шляхом перерахування грошових коштів на розрахун ковий рахунок Постачальника протягом 50 календарних днів п ісля поставки товару та підп исання сторонами акту прийма ння-передачі.
Однак, відповідач у порушен ня умов договору поставлений позивачем товар в обумовлен і договором строки не сплати в, що привело до утворення заб оргованості.
01 листопада 2010 р. відповідаче м та позивачем був підписани й акт звірки взаємних розрах унків № 177, який підписаний упо вноваженими представниками Постачальника та Покупця та скріплений печатками підпри ємств, відповідно до якого Де ржавне акціонерне товариств о «Чорноморнафтогаз» має бор г перед приватним підприємст вом «Крим-Світло» в розмірі 144 777 грн. 12 коп.
Статей 193 Господарського ко дексу України передбачено, щ о суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.
Відповідач не надав доказі в погашення виниклої заборго ваності.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу Украї ни - одностороння відмова від зобов'язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. Зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.
При таких обставинах, суд ді йшов висновку, що вимоги пози вача підлягають задоволенню , оскільки вони засновані на н ормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України витрати з оп лати державного мита та судо ві витрати, пов'язані з інформ аційно-технічним забезпечен ням судового процесу підляга ють віднесенню на сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог.
У засіданні суду було оголо шено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення офо рмлено та підписано відповід но до ст. 84 Господарського про цесуального кодексу України 28 вересня 2011 р.
Враховуючи викладене, керу ючись ст. 525, 526 Цивільного кодек су України, ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст.. ст.. 49, 75, 77 , 82, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни ти.
Стягнути з Державного акці онерного товариства «Чорном орнафтогаз», м. Сімферополь (м . Сімферополь, пр.. Кірова/пров . Совнаркомовський, 52/1; р/р 26000000131709 в АКБ «Чорноморський банк роз витку та реконструкції», МФО 384577, код ЗКПО 00153117, ІПН 001531101091, інші ре квізити та банківські рахунк и не відомі) на користь Приват ного підприємства «Крим-Світ ло», м. Сімферополь (м. Сімферо поль, вул.. Шалфейна, 1; р/р 26000040407800 в АКІБ «УкрСібБанк», в м. Сімфер ополь, МФО 351005, код ЗКПО 34211815, ІПН 3421 18101283, свідоцтво № 00889086, інші реквіз ити та банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 144777,12 грн., 1448,00 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат по в' язаних з інформаційно-тех нічним забезпеченням судово го процесу.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Чон гова С.І.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18690834 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Чонгова С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні