Ухвала

від 27.09.2011 по справі 3542-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.09.2011 Справа №5002-32/3542-2011

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажбуд» (99038, АР Крим, м . Севастополь, пр. Октябрьсько й Революції, буд. 52, кв. 349, іденти фікаційний код 32097111).

До відповідача - Відкрито го акціонерного товариства « Кримгідроспецбуд» (95006, АР Крим , м. Сімферополь, вул. К. Лібкнех та, 39/41, ідентифікаційний код 01416 501).

Про визнання договору купі влі - продажу дійсним

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. №1 від 10.05.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть справи:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Спецмон тажбуд» звернулось до Господ арського суду АР Крим з позов ом до Відкритого акціонерног о товариства «Кримгідроспец буд» про визнання договору к упівлі - продажу №91 від 20 груд ня 2010 року, складений між Товар иством з обмеженою відповіда льністю «Спецмонтажбуд» та В ідкритим акціонерним товари ством «Кримгідроспецбуд», ді йсним.

Позивач у судовому зас іданні позовні вимог підтрим ав, просив позов задовольнит и в повному обсязі. Також нада в додаткові документи для за лучення їх до матеріалів спр ави.

Відповідач явку пр едставника у судове засіданн я не забезпечив, про причини н еявки суду не повідомив, про ч ас та місце розгляду справи б ув сповіщений належним чином . Вимоги суду не виконав.

Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 17.10.2011р. на 10:20.

2. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суд у, явка.

3. Відповідачу - надат и письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з док ументальним та правовим обґр унтуванням своїх заперечень ; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); явка.

Попередити сторін про ма йнову відповідальність (штра ф в розмірі ста неоподаткова них мінімумів доходів грома дян) передбачену пунктом 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України за н еявку в судове засідання та н евиконання вимог ухвали Госп одарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.