Ухвала

від 27.09.2011 по справі 3625.1-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.09.2011 Справа №5002-32/3625.1-2011

За позовом Військового про курора Євпаторійського гарн ізону, (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 35), в інтересах де ржави в особі Міністерства О борони України, (03168, Україна, м. К иїв, пр-т. Повітрофлотський, 6), Є впаторійської квартирно-екс плуатаційної частини району Міністерства Оборони Україн и, (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. П ушкіна, 35), Державного підприє мства Міністерства Оборони У країни “Військовий радгосп “ Євпаторійський”, (97402, АР Крим, м . Євпаторія, ГСП-2),

До відповідачів:

1. Сакської районної державн ої адміністрації, (96500, АР Крим, м . Саки, вул. Леніна, 15),

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю “ВС Євпаторі йський”, (97400, АР Крим, м. Євпаторі я, вул. Ескадронна, 22; 96555, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. А скабай, 9),

про визнання незаконним та скасування розпорядження та спонукання до виконання пев них дій

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача №1 - ОСОБА_1 ., представник, дов. №220/298/д від 25.01. 2011р.

Від позивача №2 - ОСОБА_1 ., представник, дов. №9/86 від 12.01.2011р .

Від позивача №3 - ОСОБА_2 ., представник, наказ № 442 від 22.07.2 011р.

Від відповідача №1 - не з' явився.

Від відповідача №2 - ОСОБ А_3., представник, дов. б/н від 0 6.01.2011р.

ОСО БА_4., представник, дов. б/н від 12.01.2011р.

Від прокуратури - Котелев ець М.В., посв. №364.

Суть справи:

Військовий прокурор Є впаторійського гарнізону (да лі - Прокурор) звернувся до г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим (далі - АР К) з позовом в інтересах держа ви в особі Міністерства обор они України (далі - МО Україн и, Позивач 1), Євпаторійської к вартирно-експлуатаційної ча стини району Міністерства об орони України (далі - Євпато рійська КЕЧ, Позивач 2), Держав ного підприємства Міністерс тва оборони України “Військо вий радгосп “Євпаторійський ” (далі - ДП “ВП Євпаторійськ ий”, Позивач 3) до Сакської рай онної державної адміністрац ії (далі - Сакська райдержад міністрація, Відповідач 1) та Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “ВС “Євпаторійсь кий” (далі - ТОВ “ВС “Євпатор ійський”, Відповідач 2) про виз нання незаконним та скасуван ня розпорядження №1031-р від 27.12.2006р . “Про затвердження проекту з емлеустрою по відводу земель ної ділянки у власність шлях ом викупу ТОВ “ВС “Євпаторій ський” для ведення товарного сільськогосподарського вир обництва на території Уютнен ської селищної ради Сакськог о району та відновлення стан овища, яке існувало до прийня ття Сакською райдержадмініс трацією вказаного розпорядж ення, а саме: витребувати з нез аконного володіння ТОВ “ВС “ Євпаторійський” та повернут и у постійне користування Де ржави в особі МО України земе льну ділянку площею 44,2095 га, а та кож зобов' язати Сакську рай держадміністрацію видати Де ржаві в особі МО України держ авний акт на право постійног о користування земельною діл янкою.

Позивачи у судовому засід анні позов підтримали. Крім т ого, надали письмові пояснен ня, в яких просять задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідач №1 явку представ ника у судове засідання не за безпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сп овіщений належним чином. Вим оги суду не виконав.

Відповідача №2 у судовому засіданні позов не визнав, пр осив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обс язі. Письмового відзиву не на дав.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, п росив задовольнити позовні в имоги в повному обсязі. Також надав додаткові документи д ля залучення їх до матеріалі в справи.

Беручи до уваги неявку позивача №1 та необхідність в итребування документів по сп раві, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 24.10.2011 року на 10:00 годин.

2. Позивачам - явка.

3. Відповідачу №1 - Саксь кой районной державной адмін істрації - письмові поясненн я з урахуванням вказівок, вик ладених у постанові Вищого г осподарського суду України, явка.

4. Відповідачу №2 - Товар иству з обмеженою відповідал ьністю “ВС Євпаторійський” - надати документи, які підтве рджують правову позицію, що ц ілісний майновий комплекс ро зташований на спірній земель ній ділянці, письмові поясне ння з урахуванням вказівок, в икладених у постанові Вищого господарського суду України , явка.

5. Прокурору - явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.