Ухвала
від 27.09.2011 по справі 3922-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.09.2011 Справа №5002-23/3922-2011

за позовом Державного підп риємства «Дельта-лоцман» (ву л. Лягіна, буд. 27, Центральний ра йон, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017; ідентифікаційний код 25374003)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інком-Юг» (вул. Крупської, б уд. 54, кв. 34, м. Євпаторія, АР Крим, 9 7400; ідентифікаційний код 35650208)

про стягнення 10109,90 доларів СШ А (80588,04 грн.)

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - Карпій Ю .В., керівник; ОСОБА_1, предс тав. за довір. № 211 від 21.09.2011 р.

Суть спору: Державне підпри ємство «Дельта-лоцман» зверн улося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Інком-Юг» грошових коштів у розмірі 10109,90 доларів С ША, що складаються з: 9453,55 доларі в США основної заборгованост і, 311,48 доларів США пені, 344,87 грн . доларів США штрафу. Крім того , позивач просить покласти на відповідача витрати, пов' я зані з розглядом справи.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ « Інком-Юг» взятих на себе зобо в' язань за договором № 308/П-11 в ід 07.02.2011 р. в частині оплати нада них позивачем послуг з лоцма нського проведення суден. У з в' язку з невиконанням вищев казаного грошового зобов' я зання позивач відповідно до умов п. 5.4 договору нарахував п еню в розмірі 0,1 % від несплачен ої вартості послуг за кожний день прострочення та штраф у розмірі 7 % від суми боргу.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 14.09.2011 р. позовну за яву прийнято до розгляду і по рушено провадження у справі.

Позивач явку свого предста вника в судове засідання не з абезпечив, про час та місце сл ухання справи проінформован ий належним чином - рекомен дованою кореспонденцією, про те 27.09.2011 р. на адресу суду від зас тупника директора ДП «Дельта -лоцман» надійшла телеграма, в якій позивач просить відкл асти розгляд справи на більш пізніший строк у зв' язку з н еможливістю явки представни ка через його участь в інших с удових засіданнях.

Представники відповідача в судове засідання з' явилис я, надали відзив на позовну за яву, згідно з яким ТОВ «Інком-Ю г» з доводами позивача не пог оджується та просить у задов оленні вимог ДП «Дельта-лоцм ан» відмовити у повному обся зі. В обґрунтування своєї поз иції відповідач посилається на те, що ним всі спірні рахун ки були оплачені в повному об сязі в національній валюті з а курсом Національного банку України на день проведення п латежів, проте позивач сплач ену суму в розмірі 75388,22 грн. зара хував на свій рахунок однак н е як оплату за надані послуги . В доказ правомірності своїх дій ТОВ «Інком-Юг» наводить п осилання на положення ст.ст. 1, 3, 8 Декрету КМУ «Про систему ва лютного регулювання і валютн ого контролю», ст. 117 КТМ Україн и, договору № 003/11 від 10.05.2011 р. «Про н адання агентських послуг» ТО В «Скадовська морська торгів ельна компанія». До того ж, від повідач критично ставиться д о вимог позивача про стягнен ня пені і штрафу, оскільки, на його думку, грошове зобов' я зання порушено ним не було.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представника Де ржавного підприємства «Дель та-лоцман», заявлене ним клоп отання та необхідність надан ня додаткових документів, з м етою недопущення порушення п роцесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з' яс ування обставин справи, суд в важає за можливе слухання по справі відкласти, повторивш и виклик представників позив ача і відповідача в судове за сідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхі дні для розгляду справи по су ті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 10 жовтня 2011 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підт верджують юридичний статус, а саме: виписку Державного ре єстратора про включення пози вача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, Стат ут (оригінали для огляду у суд овому засіданні та належним чином засвідчені копії для з алучення до матеріалів справ и); власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду, або іншог о органу, який в межах своєї ко мпетенції вирішує господарс ький спір, немає справи зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орг анів по даному спору; докази з арахування витрат на ІТЗ суд ового процесу до Державного бюджету України (довідка бан ку або органу Державного каз начейства України в АР Крим); в ідомості щодо засобів зв'язк у (якщо такі є). Крім того, суд ре комендує позивачу надати пис ьмові заперечення щодо довод ів відповідача, викладених у відзиві на позов. Забезпечит и явку представника в судове засідання.

Відповідачу - зобов ' язати направити копію відз иву зі всіма доданими до ньог о матеріалами на адресу пози вача відповідно до приписів ст. 56 ГПК України (докази надіс лання представити суду); нада ти відомості щодо засобів зв 'язку (якщо такі є). Забезпечит и явку представника в судове засідання.

Сторонам провести зв ірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього а кту звірки. Обов' язок подан ня акту суду покласти на пози вача (докази направлення пре дставити суду).

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кор еспонденцією.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18690969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3922-2011

Рішення від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні