Ухвала

від 29.09.2011 по справі 3330-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

29.09.2011 Справа №5002-16/3330-2011

за позовом Публічного акц іонерного товариства «Укрсо цбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; поштова адреса: 95000, м. Сімферо поль, пр. Кірова, 36)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Восточний» (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Жигаліна, 13)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обме женою відповідальністю «Мл инарський комплекс «Кримфуд » (95051, м. Сімферополь, вул.. Жигал іної, 13)

про стягнення 398 040,00 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність постійна від 01.06 .2011 р.

Від відповідача - ОСОБА _2., довіреність постійна № 7 в ід 08.10.2010 р.

Від третьої особи - не з' я вився

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Укрс оцбанк» звернулось до Господ арського суду Автономної Рес публіки Крим з позовною заяв ою до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий дім «Восточний» , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованіст ь в сумі 398 040,00 грн. Крім того, про сить стягнути судові витрати .

30.08.2011 р. на адресу суду від Пуб лічного акціонерного товари ства «Укрсоцбанк» надійшов витяг з єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців на ві дповідача ТОВ «Торговий дім «Восточний».

Судом в судовому засіданні встановлено, що згідно з над аного витягу на Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Восточний» ю ридичною адресою є: м. Сімферо поль, вул. Жигаліна, 13, а не адре са, вказана позивачем у позов і.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та наполягав на їх задоволе нні. Крім того, надав доказ нап равлення акту звірки взаємни х розрахунків на адресу відп овідача.

Відповідач у судовому засі данні надав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визн ає та просить суд відмовити у задоволені позову.

Разом з тим, позивач надав п исьмові пояснення на відзив відповідача.

Сторони в судовому засідан ні заявили клопотання про пр одовження строків розгляду с правив порядку ст.. 69 ГПК Украї ни.

Розглянувши клопотання по зивача та відповідача, суд вв ажає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи у пор ядку статті 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни строком до п' ятнадцяти днів.

Представник третьої о соби у судове засідання не з' явився, про день та час розгля ду справи проінформований на лежним чином, про причини нея вки суд не повідомив, докумен ти, витребувані судом, не нада в.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача та відпо відача, враховуючи необхідні сть спрямування копії позову на юридичну адресу відповід ача, неявку третьої особи, а т акож отримання затребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгл яд справи на більш пізніший с трок.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляд у справи.

2. Розгляд справи відкласти на 11.10.2011 р. на 11 годину 40 хвилин.

3. Зобов' язати позивача над іслати на юридичну адресу ві дповідача копію позовної за яви, а докази направлення над ати суду.

4. До початку судового засід ання надати:

Сторонам до дня судового за сідання провести звірку взає мних розрахунків із зазначен ням періоду утворення заборг ованості та складанням двост ороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок на дання акту звірки покласти н а позивача.

Позивачу - письмове підт вердження того, що в провадже нні господарського суду або, або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів по даному спо ру

Відповідачу - прийняти уч асть у звірці розрахунків з п озивачем.

Третій особі - письмові по яснення щодо суті спору.

Визнати явку представн иків сторін та третьої особи у судове засідання обов' яз ковою.

Ухвалу суду направити н а адресу сторін рекомендован ою кореспонденцією

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.