Ухвала

від 04.10.2011 по справі 3801-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-26/3801-2011

За позовом Публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Ки ївська, 74/6)

до відповідача Спеціалізо ваної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з вело спорту «Крим» Кримської респ убліканської ради фізкульту рно-спортивного товариства « України» (95044, м. Сімферополь, ву л. Залесська, 24)

про спонукання до виконанн я певних дій.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, ю /к, довіреність №327-Д від 22.04.2011р,

від відповідача - Голубєв В.О., директор.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Крим енерго» звернулось до господ арського суду АР Крим з позов ною заявою про зобов' язання Спеціалізованої дитячо-юнац ької школи олімпійського рез ерву з велоспорту «Крим» Кри мської республіканської рад и фізкультурно-спортивного т овариства «України» укласти з позивачем додаток №4 до дого вору на постачання електричн ої енергії №3243 від 09.12.2010р. у редак ції проекту ПАТ «Крименерго» , а також стягнення судових ви трат.

До початку розгляду справи по суті позивачем заявлялос ь про зміну предмету позову в ідповідною заявою, в якій він просить суд внести зміни до д оговору про поставку електри чної енергії №3243 від 19.12.2010р. шлях ом визнання укладеним додатк у №4 до договору на поставку ел ектричної енергії №3243 від 19.12.2010р ., укладеного між ВАТ «Кримене рго» та Спеціалізованою дитя чо-юнацькою школою олімпійсь кого резерву з велоспорту «К рим» Кримської республіканс ької ради фізкультурно-спорт ивного товариства «України» в редакції викладеній позив ачем. Судом було прийнято до р озгляду вказану заяву.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі, а також надав суду письмове підтвердження того , що у провадженні господарсь кого суду або іншого органу, я кий в межах своєї компетенці ї вирішує спір, немає справи з і спору між тими ж сторонами, п ро той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з цього спору .

У судове засідання з' явив ся представник відповідача т а надав суду письмовий відзи в по справі, який залучено суд ом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, у зв' яз ку з необхідністю витребуван ня додаткових доказів та док ументів, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.10.2011р. на 10 год. 20 хв.

2. Зобов' язати сторін надат и суду додаткові докази та до води в обґрунтування своїх в имог та заперечень.

Явку сторін визнати обов' язковою.

Ухвалу направити відповід но до ст. 87 ГПК України на адрес и сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.