Ухвала

від 05.10.2011 по справі 6240-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6240-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207     

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

05.10.2011Справа №5002-2/6240-2010

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073,                   м. Київ, проспект Московський, 9, корпус 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримстройторг" (95051, м. Сімферополь,                               пров. Елеваторний, 10-а; 95026, м. Сімферополь,  вул. Гагаріна, 14-а)

про стягнення 99 669,36 грн.  

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:    

Від позивача: не викликався

Від відповідача:  не викликався

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримстройторг", якою просять суд стягнути  заборгованість за договором фінансового лізингу №L726-05/07 від 21.05.2007 року в сумі 99 669грн36коп.

Позовні вимоги мотивовані тим,  що   між сторонами було укладено договір  фінансового лізингу  №L726-05/07 від 21.05.2007 року, відповідно  п. 1.1 якого Лізингодавець (Позивач) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Специфікації (Додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач (відповідач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. Позивач свої зобов'язання виконав - згідно акту приймання-передачі предмету лізингу передав, а відповідач - прийняв предмет лізингу. У результаті порушення відповідачем умов договору виникла заборгованість, несплата якої і стала підставою для звернення із позовом до суду.

Ухвалою ГС АР Крим від 01.03.2011 року № 5002-2/6239-2010 призначено судову  економічну експертизу та провадження по справі  зупинено.

01.4.2011 року  до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання експерта ТОВ «Інститут обліку та аудиту»  від 28.3.2011 року №29 про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, про що господарський суд АР Крим повідомив  сторін листом від 07 квітня 2011 року.  

29.04.2011 року на виконання вимог експерта господарський суд АР Крим спрямував на адресу  ТОВ «Інститут обліку та аудиту» копію договору фінансового лізингу №L726-05/07 від 21.5.2007 року з додатками  на 6 аркушах;  копію угоди про внесення  змін до договору  фінансового лізингу №L726-05/07 від 21.5.2007 року з додатками на  14 аркушах; копію акту приймання-передачі предмета лізингу  від 24 травня 2007 року на 3 аркушах,   що були надіслані  з супровідним листом №44/1 від 21.04.2011 року.

07.09.2011 року від ТОВ «Інститут обліку та аудиту» надійшло повідомлення від 06.09.2011 року №121 про неможливість дачі висновку експерта у зв'язку із непредставленням всіх документів відповідно до клопотання експерта №29 від 28.03.2011 року, а саме рахунків по розрахункам комісії лізінгодавця та додаткові затрати по страхуванню, по яким стоять питання при назначенні експертизи.

Зважаючи на те, що обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у  справі  усунуті, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд  

УХВАЛИВ:  

1.          Провадження по справі поновити.

2.          Слухання по справі призначити на 13.10.2011 р. о 15 г. 10 хв.  

3.          Позивачу - надати суду  письмові пояснення відносно правомірності нарахування  комісії лізингодавця в сумі 35 501грн22коп. за рахунком – фактурою №LC726-05/07/3 від 01.09.2009 року, за рахунком-фактурою №LC726-05/07/4 від 01.10.2009 року, за рахунком – фактурою №LC726-05/07/5 від 02.11.2009 року, за рахунком – фактурою №LC726-05/07/6 від 01.12.2009 року, за рахунком – фактурою №LC726-05/07/7 від 04.01.2010 року,  правильність нарахування частини відстроченої  комісії  лізингодавця за рахунком – фактурою №LC726-05/07/5 від 02.11.2009 року у сумі 3 073грн65коп., за рахунком – фактурою №LC726-05/07/6 від 01.12.2009 року у сумі 3 073грн64коп., за рахунком – фактурою №LC726-05/07/7 від 04.01.2010 року у сумі 3 073грн64коп., правильність нарахування додаткових  витрат  з ПДВ (компенсація витрат по страхуванню предмета лізингу), правильність нарахування додаткових  витрат  з ПДВ   (друга частина  страхового платежу за договором №3000/200/000736) за рахунком – фактурою №LC726-05/07/Дод1 від 12.01.2010 року  у сумі 1 229грн28коп., спрямувати детальний акт звірки на адресу відповідача, докази відправлення надати суду; явка до суду.

4.          Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням, у разі незгоди з розрахунком позивача надати свій контррозрахунок; явка до суду.

Визнати явку представників  до  судового  засідання обов'язковою.      

Ухвалу надіслати за адресами  сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.