Ухвала

від 04.10.2011 по справі 3133-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-23/3133-2011

за позовом Алуштинської мі ської ради Автономної Респ убліки Крим (пл. Советська, б уд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500; іде нтифікаційний код 34496494)

до відповідача 1 - Державно го підприємства «Придніпров ська залізниця» (пр. К. Маркса, буд. 108, Кіровський район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетр овська область, 49602; ідентифіка ційний код 01073828)

до відповідача 2 - Алуштинс ького відділу Кримської регі ональної філії Державного пі дприємства «Центр державног о земельного кадастру» (пл. Со ветська, буд. 1, м. Алушта, АР Кри м, 98500)

до відповідача 3 - Відділу Державного комітету АРК по з емельних ресурсах в м. Алушті (пл. Советська, буд. 1, м. Алуш та, АР Крим, 98500)

про визнання недійсним дер жавного акту на право постій ного користування землею та скасування реєстрації про пр аво постійного користування земельною ділянкою

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача 1 - ОСОБА _2, представ. за довір. № 41 від 01. 01.2011 р.

Від відповідача 2 - не з' я вився.

Від відповідача 3 - не з' я вився.

Суть спору: Алуштинсь ка міська рада Автономної Р еспубліки Крим звернулася до господарського суду Авто номної Республіки Крим з позовною заявою до відповід ачів: 1) Державного підприємст ва «Придніпровська залізниц я», 2) Алуштинського відділу Кр имської регіональної філії Д ержавного підприємства «Цен тр державного земельного кад астру», 3) Відділу Державного к омітету АРК по земельних рес урсах в м. Алушті, в якій проси ть:

- визнати недійсним де ржавний акт серії І-КМ № 000474 на п раво постійного користуванн я землею для будівництва Сер віс-центру площею 0,0116 га, розта шованого за адресою: АР Крим, м . Алушта, вул. Горького, в район і кінотеатру «Шторм»;

- зобов' язати відпов ідача 2 скасувати реєстрацію в автоматизованій системі д ержавного земельного кадаст ру даних про право постійног о користування ДП «Придніпро вська залізниця» на земельну ділянку для будівництва Сер віс-центру площею 0,0116 га, розта шованого за адресою: АР Крим, м . Алушта, вул. Горького, в район і кінотеатру «Шторм»;

- зобов' язати відпов ідача 3 скасувати в Книзі запи сів реєстрації державних акт ів на право власності на земл ю і на право постійного корис тування землею, договорів ор енди землі запис № 234 і в Держав ному земельному кадастрі від повідні записи про реєстраці ю державного акту на право по стійного користування земле ю ДП «Придніпровська залізни ця» на земельну ділянку для б удівництва Сервіс-центру пло щею 0,0116 га, розташованого за ад ресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Го рького, в районі кінотеатру « Шторм».

Позовні вимоги мотив овані прийняттям на сьомій с есії шостого скликання 28.01.2011 р. Алуштинською міською радою АРК рішення № 7/25, згідно до яко го припинено право постійног о користування Державного пі дприємства «Придніпровська залізниця» земельною ділянк ою площею 0,0116 га, за адресою: АР К рим, м. Алушта, вул. Горького, в р айоні кінотеатру «Шторм». Да ним рішенням також визнано д ержавний акт серії І-КМ № 000474 на право постійного користуван ня землею таким, що втратив чи нність. Разом з тим, в обґрунту вання своєї позиції позивач посилається на акт перевірки виконання вимог земельного законодавства, яким, на його д умку, встановлено, що на момен т проведення перевірки земел ьна ділянка не використовува лася та не використовується за цільовим призначенням біл ьш ніж 10 років, та у відповідно сті з коректуванням генераль ного плану будівництво Серві с-центру за адресою: АР Крим, м . Алушта, вул. Горького, в район і кінотеатру «Шторм», не пере дбачено.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.07.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено прова дження у справі.

03.08.2011 р. до канцелярії су ду представником Державного підприємства «Придніпровсь ка залізниця» надане клопота ння про зупинення провадженн я у справі до вирішення пов' язаної з нею іншої справи № 5002-9 /3101-2011, яка розглядається господ арським судом АР Крим.

Ухвалою ГС АР Крим від 05.08.2011 р. провадження у справі № 50 02-23/3133-2011 зупинено до розгляду гос подарським судом АР Крим пов ' язаної з нею господарської справи № 5002-9/3101-2011 за позовом Держ авного підприємства «Придні провська залізниця» до Алушт инської міської ради про виз нання незаконним рішення, і д о набрання рішенням суду по в казаній справі законної сили .

Як встановлено судом , рішенням ГС АР Крим від 05.09.2011 р. по справі № 5002-9/3101-2011 позовні вимо ги ДП «Придніпровська залізн иця» задоволено, визнано нед ійсним рішення Алуштинської міської ради № 7/25 від 28.01.2011 р. «Про припинення права користуван ня земельною ділянкою», стяг нуто з Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, пл. Радянська , 1, ЄДРПОУ 04055736) на користь Держав ного підприємства «Придніпр овська залізниця» (49600, м. Дніпр опетровськ, пр. К.Маркса, 108, ЄДР ПОУ 01073828, р/р 26006000012 в АБ «Експрес-ба нк», МФО 306964) 85 грн. державного ми та, 236 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу. З огляду на це, господарський суд проваджен ня по справі № 5002-23/3133-2011 поновив 22.09 .2011 р.

Позивач явку свого по вноважного представника в су дове засідання не забезпечив , про час та місце слухання спр ави проінформований належни м чином - рекомендованою ко респонденцією, про причини н еявки не повідомив, витребув ані документи не надав.

Представник Державно го підприємства «Придніпров ська залізниця» в судове зас ідання з' явився, письмовий відзив на позов не надав.

Відповідачі 2 і 3 явку с воїх представників в судове засідання не забезпечили, пр о час та місце слухання справ и проінформовані належним чи ном - рекомендованою коресп онденцією, про причини неявк и не повідомили, відзиви на по зов та витребувані матеріали не надали.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників п озивача, відповідачів 2 і 3, нео бхідність надання додаткови х документів, з метою недопущ ення порушення процесуальни х прав сторін на участь у судо вому засіданні, повного та вс ебічного з' ясування обстав ин справи, суд вважає за можли ве слухання по справі відкла сти, повторивши виклик предс тавників позивача і відповід ачів в судове засідання та ви требувати у них додаткові ма теріали, необхідні для розгл яду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 13 жовтня 2011 р. на 11.30 годин.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Р ічна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферопо ль, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Сторонам: надати відо мості щодо набрання рішенням ГС АР Крим від 05.09.2011 р. по справі № 5002-9/3101-2011 законної сили; письмов і пояснення з урахуванням об ставин, які були встановлені господарським судом по спра ві № 5002-9/3101-2011. Крім того, суд покла дає обов' язок на сторін вик онати вимоги попередніх ухва л суду в частині надання доку ментів, які необхідні для роз гляду справи по суті, а саме:

Позивачу - оригінали доку ментів, доданих до позовної з аяви, для огляду в судовому за сіданні; документи, що підтве рджують юридичний статус (ор игінали для огляду у судовом у засіданні та належним чино м засвідчені копії для залуч ення до матеріалів справи); вл асне письмове підтвердження того, що у провадженні господ арського суду, або іншого орг ану, який в межах своєї компет енції вирішує господарський спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а та кож немає рішення цих органі в по даному спору; оригінали д оказів, що підтверджують нап равлення копії позовної заяв и зі всіма доданими до неї мат еріалами на адресу відповіда чів відповідно до вимог ст. ст . 56, 57 ГПК України; уточнення най менування відповідача 3. Тако ж, суд рекомендує Алуштинськ ій міській раді Автономної Республіки Крим надати пис ьмові пояснення стосовно зая влених позовних вимог з урах уванням приписів ст. 12 ГПК Укр аїни (підвідомчості спорів г осподарським судам України). Забезпечити явку представни ка в судове засідання.

Відповідачу 1 - письм овий відзив на позов, у порядк у ст. 59 ГПК України, з документа льним та правовим обґрунтува нням своїх заперечень. Забез печити явку представника в с удове засідання.

Відповідачам 2 і 3 - пи сьмовий відзив на позов, у пор ядку ст. 59 ГПК України, з докуме нтальним та правовим обґрунт уванням своїх заперечень; до кументи, що підтверджують юр идичний статус (оригінали дл я огляду у судовому засіданн і та належним чином засвідче ні копії для залучення до мат еріалів справи); відомості що до банківських рахунків (якщ о такі є). Забезпечити явку пре дставника в судове засідання .

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кор еспонденцією.

Для пропуску в примі щення суду представникам сто рін при собі мати документи, щ о засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.