Ухвала

від 04.10.2011 по справі 4027-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-34/4027-2011

за позовом Публічног о акціонерного товариства "К рименерго"

(95620, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул. Київська, 74/6) в особі

Білогірського району електричних мереж

(97600, АР Крим, м. Білогірськ, вул . Садова, 65)

до відповідача Біло гірська районна державна л абораторія ветеринарної мед ицини

(97600, АР Крим, м. Білогірсь к,вул. Феодосійське шосе, 1)

про стягнення 1 522,14грн.

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №448-Д від 22.04.2011р.;

від відповідача - не з' яви вся.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство "Крименерго" в особі Білогірського район у електричних мереж звернуло ся до господарського суду АР Крим з позовом та просить стя гнути з відповідача - Біло гірської районної державн ої лабораторії ветеринарної медицини 1 522,14грн. заборговано сті за спожиту електричну ен ергію.

В обгрунтування заявлених вимог, позивач посилається н а порушення відповідачем зоб ов' язань за договором №297 від 12.11.2007р. поставки електричної ен ергії в частині оплати спожи тої електричної енергії у ст рок, встановлений додатком № 4 до договору (а.с.4-5).

Відповідач у справі - Бі логірська районна державн а лабораторія ветеринарної м едицини відзиву на позов суд у не направила; її повноважни й представник в судове засід ання не з' явився; про причин и не явки суд не повідомив; про день та час судового засідан ня повідомлений належним чин ом, що підтверджується відпо відним поштовим повідомленн ям про вручення поштового ві дправленням (а.с. 40).

При цьому, з витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців від 22.09.2011р. №11203904 вбачаєть ся, що до відповідного реєстр у внесено запис про припинен ня Білогірської районно ї державної лабораторії вете ринарної медицини (а.с.33-35).

До початку розгляду справи по суті позовних вимог від по зивача надійшло клопотання п ро витребування у Білогірс ької районної державної ад міністрації копій документі в на підставі яких проведена реєстрація про припинення д іяльності відповідача.

Суд вважає за необхідне за довольнити зазначене клопот ання та, відповідно до ст. 38 ГПК України, витребувати у Біл огірської районної держав ної адміністрації зазначені документи, які не може надати відповідач самостійно і дос лідження яких має значення д ля вирішення спору у даній сп раві по суті, зокрема, встанов лення чи є правонаступник у в ідповідача у даній справі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відп овідача, невиконання ним вим ог суду, викладених в ухвалі п ро порушення провадження у д аній справі, зважаючи на заяв лене клопотання позивача та необхідність витребування д окументів, суд вважає за необ хідне, з метою дотримання про цесуальних прав учасників су дового процесу, розгляд спра ви відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти та призначити у судовом у засіданні на 24 жовтня 2011 року на 11 годин 20 хвилин у приміщенн і господарського суду Автоно мної Республіки Крим (м. С імферополь, вул. О. Невського/Р ічна, 29/11, каб.122).

2. Білогірській ра йонній державній адміністра ції (97600, м. Білогірськ, вул.. Миру ,1) в строк до 21.10.2011р. надати копії документів, на підставі яких проведена реєстрація про пр ипинення діяльності Білог ірської районної державно ї лабораторії ветеринарної м едицини ( ідентифікацій код 007 00648).

3. Запропонувати відпо відачу виконати вимоги ухвал и про порушення провадження у справі від 21.09.2011р.; надати від зив на позов, направити копі ю відзиву на адресу позивач а, про що надати відповідні до кази суду.

4. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

5. Попередити відповід ача, що у разі не подання ним в ідзиву на позовну заяву, спра ву може бути розглянуто за на явними в ній матеріалами в по рядку ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

6. Копії даної ухвали на правити на адресу сторін та Білогірської районної дер жавної адміністрації Автоно мної Республіки Крим рек омендованою кореспонденціє ю.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Крим Ейвазова А.Р.