Ухвала

від 06.10.2011 по справі 3591-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.10.2011 Справа №5002-32/3591-2011

За позовом - Приватного пі дприємства «Курортбуд» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Уль янова, 16, ідентифікаційний код 30491754).

До відповідача - Державно го підприємства «Санаторій « Алуштинський» (98521, АР Крим, м. Ал ушта, вул. Октябрьська, 16, ідент ифікаційний код 32322874 ).

Про стягнення 84 128,79 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. б/н від 15.08.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть справи:

Приватне підприємство «Курортбуд» звернулося до Г осподарського суду АР Крим з позовом до Державного підпр иємства «Санаторій «Алуштин ський» про стягнення основно го боргу з урахуванням індек су інфляції у розмірі 81575,14 грн. т а 2553,65 грн. 3%річних від суми прос троченої заборгованості.

Позивач у судовому зас іданні позов підтримав, прос ив задовольнити позовні вимо ги в повному обсязі. На підтве рдження своєї правової позиц ії надав письмові пояснення по справі, в яких просить задо вольнити позов у повному обс язі.

Відповідач у судове зас ідання не з' явився. Проте, 06 ж овтня 2011 року на адресу суду ві д відповідача надійшла телег рама, в якій він просить відкл асти розгляд справи на іншу д ату у зв' язку з відрядження м представника відповідача.

Беручи до уваги клопот ання відповідача та необхідн ість витребування документі в по справі, суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 14.10.2011 року на 11:40 годин.

2. Позивачу - явка.

3. Відповідачу - явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.