ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.09.11 Справа № 11/102/2011
За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Луганське енергетичне об' єднання», м. Луганськ
до Свердловській орга нізації українського товари ства мисливців та рибалок, м. С вердловськ Луганської облас ті
про стягнення 8 823 грн. 66 коп.
суддя Москален ко М.О.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - ОСОБА_1., д ов. № 20 від 01.01.2011;
від відповідача - Дорофєєв С.П., голова, згідно наказу № 9 в ід 28.02.2010
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості необ лікованої електричної енерг ії в сумі 8823 грн. 66 коп.
В судове засідання прибул и повноважні представники ст орін у справі.
Відповідачем вимоги ухва л господарського суду Луганс ької області від 12.08.2011 та 29.08.2011 не в иконані, витребувані судом м атеріали не надані.
За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд спра ви відкласти на 26.09.2011 на 10 год. 00 хв ., кім. № 312.
2. Зобов' язати пози вача надати: письмові пояс нення на відзив відповідача, документальне підтвердженн я та нормативне обґрунтуванн я викладених у поясненнях до водів; письмові пояснення що до підстав проведення переві рки дотримання вимог «Правил користування електричною ен ергією»(ПКЕЕ); надати відомос ті щодо заводських номерів в имірювальних засобів, які ви користовувалися під час визн ачення параметрів схеми елек тропостачання споживача на д ату складання Акту № 800785 від 15.02.20 11; надати письмові пояснення щ одо участі представника відп овідача у засіданні комісії, за результатами якого склад ений протокол № 101 від 30.03.2011, оскі льки вказаний протокол не пі дписаний представником відп овідача і в ньому також не зро блений відповідний запис про відмову від підпису; надати н алежні докази повідомлення в ідповідача про дату засіданн я комісії з розгляду Акту № 800785 від 15.02.2011; також надати оригіна ли документів, які додані до п озовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні .
3. Зобов' язати відпов ідача надати: відзив на поз овну заяву, докази його надси лання позивачу; документальн е підтвердження та нормативн е обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення стосовно здійснен ого порушення; у випадку п огашення суми, заявленої до с тягнення за даним позовом по дати оригінали платіжних док ументів - для огляду в судов ому засіданні, засвідчені ко пії - до матеріалів справи; п ри незгоді з сумою боргу нада ти детальний та обґрунтовани й контррозрахунок суми позов у; письмові пояснення щодо уч асті свого повноважного пред ставника у засіданні комісії позивача з розгляду Акту № 800785 від 15.02.2011; докази наявності пов новажень юридичної особи (ви тяг із Статуту, відповідного Положення тощо), оригінали до кументів - для огляду в судово му засіданні, належним чином засвідченні копії - до матері алів справи.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 24.10.2011 |
Номер документу | 18691898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні