Ухвала
від 12.09.2011 по справі 6/126/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

12.09.11 Справа № 6/126/2011

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали сп рави за позовом

Державного підприємства “Сверрдловантрацит”, м. Свер дловськ Луганської області,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Екопро грес”, м. Свердловськ Лугансь кої області

про стягнення 9 103 грн. 00 ко п.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-149д від 11.08.2009;

від відповідача - директор Г ончаренко В.А., паспорт серії НОМЕР_1.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу щодо стягне ння з відповідача пені та штр афу у сумі 9 103 грн. 00 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну зая ву № 30 від 27.07.11, за яким останній п роти позовних вимог заперечу є та просить суд відмовити по зивачу у задоволенні позовни х вимог.

Представниками сторін у с удовому засіданні подано зая ву, за якою останні просять су д продовжити строк розгляду спору по справі на п'ятнадцят ь днів.

Виходячи із поданої заяви т а прийнято до уваги, що позива чем здійснений неналежний ро зрахунок ціни позову та не на дано витребуваних доказів, з аяву сторін слід задовольнит и та відповідно до ст. 69 ГПК Укр аїни продовжити строк розгля ду спору по справі № 6/126/2011 на п'ят надцять днів, а саме до 27.09.11.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відклас ти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК Украї ни, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк розгл яду спору по справі № 6/126/2011 до 27.09.2 011 включно.

1.Розгляд справи відкла сти на 26.09.2011 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду, кімната № 319.

3.Зобов' язати позив ача надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне обґрунту вання викладених доводів; ор игінали документів, які дода ні до позовної заяви в копіях , для огляду у засіданні; проек тну документацію до договору № 2-Т/8-11 від 13.01.11; докази передачі ц ієї документації відповідач у; кошторис; додатки до догово ру № 2-Т/8-11 від 13.01.11 оригінали дог овору № 2-Т/8-11 від 13.01.11 та проектно ї документації; належний роз рахунок позову з визначенням періоду нарахування та сум в иходячи із фактичної кількос ті календарних днів за кожни й місяць.

4. Зобов' язати відповід ача надати: кошторис; додат ки до договору № 2-Т/8-11 від 13.01.11 ор игінали договору № 2-Т/8-11 від 13.01.11 та проектної документації; н алежний розрахунок позову з визначенням періоду нарахув ання та суми.

Звертаємо увагу с торін, що всі документи, що дод аються до матеріалів справи та довіреності представникі в сторін повинні бути виклад ені українською мовою.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18691931
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/126/2011

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні