Ухвала

від 15.09.2011 по справі 17/128/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.09.11 Справа № 17/128/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справ и за позовом

Заступника прокурора Луга нської області в інтересах д ержави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Дер жавного підприємства “Укрр иба”, м. Київ

до 2-го відповідача - Фер мерського господарства “Три бажання”, с. Валуйське Ста нічно-Луганського району Луг анської області

про визнання недійсним договору зберігання з право м користування та повернення майна

в присутності представ ників сторін:

від заявника: Шидлауска с П.В. - прокурор, посвідчення № 129 від 09.10.2006;

від позивача: ОСОБА_1 - г оловний спеціаліст-юрисконс ульт юридичного відділу, дов іреність № 01-01 від 06.01.2011;

від 1-го відповідача: ОС ОБА_2 - юрисконсульт 1 категор ії юридичного відділу, довір еність № 11-13/127 від 17.02.2011, паспорт се рії СР № НОМЕР_1 виданий Рі вненським МВ УМВС України у Рівненській області 07.06.2000;

від 2-го відповідача: ОСОБ А_3 - представник, довіреніст ь № 37 від 08.09.2011, паспорт серії ЕМ № НОМЕР_2 виданий Артемівсь ким РВ УМВС України в Лугансь кій області 13.05.2000.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявником заявлені вимоги про:

- визнання недійсним догово ру зберігання з правом корис тування № 17/07 від 01.06.2006, укладений між державним підприємством «Укрриба»та фермерським гос подарством «Три бажання»та д одаткові угоди до цього дого вору від 01.08.2008 та від 01.02.2010

- зобов' язання фермерсько го господарства «Три бажання »повернути державне майно, о тримане на зберігання від де ржавного підприємства «Укрр иба»та передане згідно акту приймання-передачі від 01.06.2006 до договору № 17/06 від 01.06.2006 та перелі ку № 1 до додаткової угоди дого вору № 17/06 від 01.06.2006.

Відповідачі у судовому зас іданні надали відзиви на поз овну заяву, в яких висловили з аперечення проти позову.

Позивач та заявник витребу вані ухвалою суду від 02.09.2011 доку менти не надали

Зважаючи на невиконання по зивачем та заявником вимог у хвали суду від 02.09.2011, ненадання витребуваних судом документ ів, та необхідність витребув ання нових доказів розглянут и спір по суті в даному судово му засіданні не має можливос ті, тому розгляд справи слід в ідкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відклас ти на 26.09.2011, 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в кімнаті №330.

3. Зобов' язати:

заявника - надати: до кази знаходження спірного ма йна у незаконному володінні відповідача; надати оригі нали документів, доданих до п озовної заяви у копіях, для ог ляду у засіданні суду;

позивача - надати: до кази на підтвердження факту користування майном, передан им на зберігання, та обсягу та ких послуг; заперечення на відзиви відповідачів, докум ен тальне та нормативне підт вердження викладених в запер еченні доводів;

1-го відповідача - надат и: докази на підтвердження здійснення оплати за зберіг ання переданого майна; ори гінали документів, що підтве рджують статус юридичної осо би (Статут), довідку щодо внесе ння до ЄДРПОУ - для огляду у су довому засіданні, копії до справи.

2-го відповідача - надат и: при наявності - листування з позивачем зі спірного питан ня (письмові пояснення з цьог о приводу); оригінали докумен тів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), дові дку щодо внесення до ЄДРПОУ - д ля огляду у судовому засідан ні, копії до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчин ення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витр ебуваних судом документів, з і сторін може бути стягнено ш траф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова