Ухвала

від 19.09.2011 по справі 15/133/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.09.11                                                                                 Справа № 15/133/2011

За позовом

Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова компанія «Донбасвугілля», м. Луганськ

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Головне управління Державного казначейства у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 50 774 грн. 58 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1., представник за довіреністю № б/н від 15.07.2011;

від третьої особи,   яка  не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головного управління Державного казначейства у Луганській області - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть пору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань за договором № 41ТК-2010 від 20.08.2010 в сумі 50 774 грн. 58 коп.

Позивач та третя особа не скористалися правом на участь своїх представників у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. При цьому, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

          Представник відповідача проти позову заперечив.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного з‘ясування обставин справи та витребуванням нових доказів вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 19.09.2011.

У зв’язку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів до 04.10.2011 з метою надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строку розгляду справи на п’ятнадцять днів до 04.10.2011.

2. Розгляд справи відкласти на 03.10.2011 об 11 годині 15 хвилин.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази повноважень особи, що підписала лист від 29.09.2010 № 1-11/231;

- докази направлення заявок, претензії від 29.09.2010 № 1-11/231, тощо відповідачу;

- протокол погодження поставки матеріалів (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи);

- докази пред’явлення відповідачу заявки на поставку СУВ-350АВ.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя                                                                            Є.Ю.Пономаренко