Ухвала

від 19.09.2011 по справі 29/148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.09.11 Справа № 29/148/2011

За позовом: Держа вного підприємства «Лугансь квугілля»

в особі відокремленого п ідрозділу

«Шахтоуправління «Лугансь ке», смт. Ювілейне

м. Луганськ;

до відповідача: Приватного підприєм ства

«Теплоремонт», сел. Дзер жинського

м. Луганськ;

про стягнення 524 624 грн. 67 ко п.

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідан ня: Скрипник М.С.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: ОСОБА _1, юрисконсульт відокремле ного підрозділу;

«Шахтоупр авління «Луганське»ДП «Луга нськвугілля»,

довіреність № 03/5-626 від 25.12.2010;

від відповідача: пов новажний представник у судов е засідання не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесу ального кодексу України до п очатку розгляду справи не за явлено вимоги про фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Згідно статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України дана справа розгляд алась у судовому засіданні 15.0 9.2011 було оголошено перерву до 1 9.09.2011 о 12 год. 30 хвил.

Суть спору: Держав не підприємство «Луганськву гілля»в особі відокремленог о підрозділу «Шахтоуправлін ня «Луганське»(далі - ДП «Лу ганськвугілля», позивач у сп раві) звернулося до господар ського суду Луганської облас ті про стягнення з Приватног о підприємства «Теплоремонт »(далі - ПП «Теплоремонт», відп овідача у справі) заборгован ості за спожиту відпові дачем електроенергію в сумі 524624 грн. 67 коп.

Позивач посилаючись на но рми статей 16, 526, 527 Цивільного ко дексу України (далі - ЦК Укра їни) та умови договору б/н від 04.01.2007 обґрунтовує свої вимоги не належним виконанням відпо відачем грошових зобов' яза нь.

Приватне підприємство « Теплоремонт»(далі - ПП «Теп лоремонт») відповідач у спра ві, у судове засідання не приб ув, але подав клопотання про р озгляд справи без його участ і, оскільки його представник приймає участь в іншому проц есі.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначив, що за боргованість мешканців сел. Ювілейне за спожиту електрое нергію складає 389300 грн. 00 коп., на даний позивачем рахунок № 2424/12/ 1 від 14.12.2010 та доповнення № 7 до до говору № 2424 від 01.04.2002 надає право вважати вимоги позивача обґ рунтованими та визнає позов у повному обсязі.

Проте, вартість електроене ргії за рахунком № 2424/12/1 від 14.12.2010 с кладає 100316 грн. 80 коп. та сума, що в изнає відповідач 389300 грн. 00 коп., складають 489616 грн. 80 коп., в той час як до стягн ення заявлено 524624 грн. 67 коп.

Для вирішення спору по с уті та повного з' ясування в сіх обставин справи сторонам необхідно здійснити звіренн я розрахунків та відповідний акт звірення надати суду.

З метою створення сторонам необхідних умов для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства, забезпечен ня рівності всіх учасників с удового процесу перед законо м і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/148/2011 відкласти на 27.09.2011 о 11 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надати: письмові поясненн я щодо періоду виникнення за боргованості, за який пред' явлено вимоги; здійснити зві рення розрахунку з відповіда чем за період, що пред' явлен о до стягнення, в якому відобр азити всі рахунки, дати їх опл ати та кінцеве сальдо, акт зві рення підписаний належним чи ном надати суду; забезпечити участь повноважного предста вника у судове засідання.

4. Зобов' язати відповід ача: здійснити звірення ро зрахунку з позивачем за пері од, що пред' явлено до стягне ння, в якому відобразити всі р ахунки, дати їх оплати та кінц еве сальдо, акт звірення підп исаний належним чином надати суду; забезпечити участ ь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідн е попередити сторони, що за ух илення від вчинення дій, покл адених господарським судом н а сторони цією ухвалою, на під ставі пункту 5 статті 83 Господ арського процесуального код ексу України, суд має право з в инної сторони стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко