Ухвала

від 19.09.2011 по справі 8/142пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

19.09.11 Справа № 8/142пн/2011

За позовом Сільськогосподарського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Оріон», с. Кризьке Марківського району Лугансь кої області

до Кризької сільсь кої ради Марківського району Луганської області, с. Кризьк е Марківського району Луганс ької області,

за участю Третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача:

1.Головне управління Держ комзему у Луганській області , м. Луганськ; 2. Відділ Держкомзему у Марків ському районі Луганської обл асті, смт. Марківка Луга нської області, -

про визнання права вла сності.

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Дрожановій О.В.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - предста вник не з' явився;

від відповідача - пред ставник не з' явився;

від 1-ої третьої особи - ОСОБА_1. - провідний спеціалі ст юридичного відділу, - довір еність № 8-9-30/1366 від 30.03.2011;

від 2-ої третьої особи - представник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнанн я права приватної власності за Сільськогосподарським то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Оріон»на земель ні ділянки загальною площею 26,7262 га, а саме:

- земельні ділянки площею 9,262 9 га, які розташовані за адресо ю: с. Кризьке Марківського рай ону Луганської області, вул. М ічуріна, 1; с. Кризьке Марківсь кого району Луганської облас ті, вул. Мічуріна, 1а; с. Кризьке Марківського району Лугансь кої області, вул. Мічуріна, 1-б; с . Кризьке Марківського район у Луганської області, вул. Міч уріна, 24; с. Кризьке Марківсько го району Луганської області , вул. Мічуріна, 24а;

- земельну ділянку пл ощею 0,1239 га, яка розташована за адресою: с. Кризьке Марківськ ого району Луганської област і, вул. Чапаєва, 1;

- земельні ділянки пло щею 1,0709 га, які розташовані за а дресою: с. Кризьке Марківсько го району Луганської області , вул. Чкалова, 2; с. Кризьке Марк івського району Луганської о бласті, вул. Чкалова, 2а;

- земельні ділянки пло щею 0,8275 га, які розташовані за а дресою: с. Кризьке Марківсько го району Луганської області , вул. Чкалова, 2; с. Кризьке Марк івського району Луганської о бласті, вул. Чкалова, 2а;

- земельну ділянку пло щею 2,3543 га (кадастровий № 4422585500: 02 : 018 : 0012), яка розташована за адресо ю: с. Кризьке Марківського рай ону Луганської області, вул. Ч калова, 16д;

- земельну ділянку пло щею 0,4850 га (кадастровий № 4422585500: 02 : 022 : 0032), яка розташована за адресо ю: с. Кризьке Марківського рай ону Луганської області, вул. 11 П' ятирічки, 1в;

- земельну ділянку пло щею 2,4231 га, (кадастровий № 4422585500: 02 : 03 0 : 0011), яка розташована за адресо ю: с. Кризьке Марківського рай ону Луганської області, вул. 11 П' ятирічки, 1а;

- земельні ділянки пло щею 9,2775 га, які розташовані за а дресою: с. Сичівка Марківсько го району Луганської області , вул. Леніна, 1; с. Сичівка Маркі вського району Луганської об ласті, вул. Леніна, 1а; с. Сичівка Марківського району Луганс ької області, вул. Леніна, 2;

- земельну ділянку пло щею 0,9011 га, яка розташована за а дресою: с. Сичівка Марківсько го району Луганської області , вул. Щорса, 28.

На підставі ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи було відкл адено з 01 вересня до 19 вересня 2 011 року - у зв' язку з невикона нням вимог суду в частині под ання витребуваних документі в.

Представником 1-ої третьої о соби заявлено клопотання про відмову від здійснення техн ічної фіксації судового засі дання, що не суперечить вимог ам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а то му його судом задоволено.

Позивач не надав витр ебуваних документів, явку по вноважного представника у су дове засідання не забезпечив , але звернувся до суду з заяво ю (№ б/н від 19.09.11) про відкладення розгляду справи, оскільки не має неможливістю забезпечит и явку повноважного представ ника.

Відповідач відзиву на п озовну заяву та витребувані документи не надав, явку повн оважного представника в судо ве засідання не забезпечив, п ро причини неявки не повідом ив, хоча належним чином був по відомлений про дату, час та мі сце проведення судового засі дання.

1-ша третя особа надала відзив на позовну заяву яким повідомляє, що визнання прав а власності на земельні діля нки не відноситься до повнов ажень Головного управління Д ержкомзему у Луганській обла сті та просить прийняти ріше ння на розсуду суду та розгля нути справу без їх участі.

2-га третя особа не надал а відзив (пояснення), явку повн оважного представника у судо ве засідання не забезпечила, про причини неявки не повідо мила, хоча належним чином бул а повідомлена про дату, час та місце проведення судового з асідання.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічн ого розгляду справи по суті, с уд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,32-34,36,38,43,77 ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи від класти до 06.10.2011 на 10 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбу деться у приміщенні господар ського суду Луганської облас ті за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов' язати позивача визначити вартість земе льних ділянок, право власнос ті на які позивач просить виз нати за позовом (документ альне підтвердження вартіст ь цих земельних ділянок на ча с розгляду справи, у зв'язку з чим обґрунтувати розмір спла ченого за позовом державного мита); письмово уточнити резолютивну частину позовно ї заяви вказавши вартість об ' єкту нерухомого майна та з агальну площу; надати:

заперечення на відзиви від повідача та третіх осіб; доку ментальне підтвердження сво їх доводів;

документальні докази того , чому СТОВ «Оріон»вважає, що о соби, - члени колишнього КСП «Дружба», які отримали в якос ті майнового сертифіката пра во власності на об' єкти нер ухомості, що розташовані на з емельній ділянці площею 26,7262га та які є предметом цього спор у, - дійсно продали СТОВ «Оріон » саме ці об' єкти (до акту на право колективної власності на землю КСП «Дружба»додано список на 936 осіб як співвласн иків землі, але договори підп исано 545 особами, що не підтвер джує того, що усі колишні член и КСП «Дружба»продали свої п аї СТОВ «Оріон»);

розподільчий баланс, на яки й є посилання як на доказ част кового правонаступництва СТ ОВ «Оріон»прав та обов' язкі в КСП «Дружба» (у разі відсутн ості цього документа, - надати будь-який інший документ про часткову (?) передачу КСП «Дру жба»своїх прав та обов' язкі в на користь СТОВ «Оріон»);

документальні докази факт у розпаювання земель та майн а КСП «Дружба»(протокол зага льних зборів і т.п.);

інші докази (за наявності).

Витребувані судом докумен ти надати у копіях - для долу чення до справи, в оригіналах - для огляду у судовому засі данні.

4.Зобов' язати відповіда ча надати:

відзив на позовну заяву, до кази його надсилання сторона м по справі надати суду, докум ентальне підтвердження викл адених у відзиві доводів;

засвідчений печаткою сіль ради список осіб - колишніх членів КСП «Дружба», яким сіл ьрада видала майнові сертифі кати, які посвідчують право т аких осіб на частку майна КСП «Дружба»та розмір цих часто к або ксерокопію книги облік у таких осіб, засвідчену печа ткою сільради, з обов' язков им наданням до суду оригінал у цієї книги;

інші докази (за наявності).

5. Зобов' язати 2-г у третю особу надати:

відзив на позовну заяву , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази напр авлення копії відзиву сторон ам по справі;

довідку про те, за ким була з ареєстрована спірна ділянка площею 26,7262 га станом на:

- 01.01.2009 рік;

- 23.02.2009 рік;

- 01.09.2011 рік.

документи, які підтвердж ують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєс трацію, статут або положення , довідка про внесення до ЄДРП ОУ) (оригінал - для огляду у су довому засідання, належним ч ином посвідчену копію - до м атеріалів справи).

Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П. Середа