Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5015/4776/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа № 5015/4776/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Публічного акціоне рного товариства «Полонськи й гірничий комбінат», Хмельн ицька область, м.Полонне,

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЛВ-Пірс», м. Львів,

про стягнення 98 363 грн. 20 ко п. заборгованості, 10 229 грн. 77 коп . інфляційних втрат, 2 967 грн. 07 ко п. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

За участю представникі в:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з' я вився.

Представнику позивача роз' яснено права та обов' язки, передбачені статтею 22 ГП К України, зокрема, підстави в ідводу судді відповідно до с т. 20 ГПК України. Заяв та клопот ань про відвід судді не подан о. Представник не наполягає н а фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічног о акціонерного товариства «П олонський гірничий комбінат », Хмельницька область, м. Поло нне, до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ЛВ-Пірс» , м. Львів, про стягнення 98 363 грн. 20 коп. заборгованості, 10 229 грн. 77 коп. інфляційних втрат, 2 967 грн . 07 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат .

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, поз овні вимоги підтримав повніс тю з підстав, викладених у поз овній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повідо мив, хоча був належно повідом лений про час та місце розгля ду справи в порядку, передбач еному Інструкцією з діловодс тва в господарських судах, за твердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Враховуючи неявку предста вника відповідача та керуючи сь ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, госп одарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 04.10.11 р. о 11:00 год.

2. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

- надати докази (ОРИГІН АЛИ), якими позивач підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спо ру у добровільному порядку;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборговано сті, що є предметом даного спо ру, конкретизований та докум ентально підтверджений о ригінал акту звірки розра хунків, підписаний сторонами , надати суду;

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;

- надати Витяг від Держ авного реєстратора;

- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;

- вжити з позивачем захо дів до врегулювання спору у д обровільному порядку;

- звірити розрахун ки з позивачем по заборгован ості, що є предметом даного сп ору, конкретизований та доку ментально підтверджений оригінал акту звірки розр ахунків, підписаний сторонам и, надати суду;

- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суд у не буде підставою для відкл адення розгляду справи, а до в инної сторони будуть застосо вані заходи передбачені п. 5 ст атті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.