Ухвала

від 18.10.2011 по справі 2а-0870/7720/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 жовтня 2011 року Спр ава № 2а-0870/7720/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Арт оуз О.О., розглянув у судовому засіданні адміністративну с праву

за позовною заявою: Команди тного товариства «Запорізьк ий завод високовольтної

апарат ури - «Вакатов і компанія»

до: Спеціал ізованої державної податков ої інспекції по роботі з

велики ми платниками податків у м. За поріжжі

про: с касування податкового повід омлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2011 року до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду надійшов адмініст ративний позов Командитного товариства «Запорізький зав од високовольтної апаратури - «Вакатов і компанія» (нада лі - КТ «ЗЗВА») до Спеціалізо ваної державної податкової і нспекції по роботі з великим и платниками податків у м. Зап оріжжі про скасування податк ового повідомлення-рішення № 0000540806 від 06.06.2011.

19.10.2011 до суду, від представник а позивача надійшло клопотан ня про зупинення провадження по справі до розгляду іншої п ов' язаної справи, обґрунтов уючи наступним.

30 вересня 2011 року КТ «ЗЗВА» бу ло подано до Господарського суду Дніпропетровської обла сті позовну заяву до ТОВ «МКП К «Агентія Трейд» про визнан ня правочину недійсним з обс тавин, вказаних в акті переві рки від 20.05.2011 № 23/08-06/05755559. Ухвалою Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 05.10.2011 порушено провадження у спра ві № 35/5005/13142/2011 за позовом КТ «ЗЗВА » до ТОВ «МКПК «Агентія Трейд » про визнання правочину нед ійсним.

За вказаних обставин з' яс увати питання правомірності нарахування відповідачем по зивачу податкових зобов' яз ань з податку на прибуток за с пірним податковим повідомле нням-рішенням не можливо до в ирішення питання щодо правом ірності правочинів, укладени х між позивачем та ТОВ «МКПК « Агентія Трейд»

Відповідно до ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС У країни, суд зупиняє провадже ння у справі у разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сил и судовим рішенням в іншій сп раві.

Враховуючи те, що справа Зап орізького окружного адмініс тративного суду № 2а-0870/7720/11 є пов' язаною зі спра вою № 35/5005/13142/2011 Господарського су ду Дніпропетровської област і, суд вважає за необхідне зад овольнити клопотання предст авника позивача та зупинити провадження у справі до набр ання законної сили рішенням у зазначеній справі.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КА С України суд розглянув спра ву на підставі наявних доказ ів, фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснювалось.

Керуючись ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника п озивача задовольнити.

Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-0870/7720/1 1 за адміністративним позово м Командитного товариства «З апорізький завод високоволь тної апаратури - «Вакатов і компанія» до Спеціалізовано ї державної податкової інспе кції по роботі з великими пла тниками податків у м. Запоріж жі про скасування податковог о повідомлення-рішення - до набрання законної сили ріше нням № 35/5005/13142/2011 Господарського с уду Дніпропетровської облас ті.

Зобов' язати сторін повід омити суд про усунення обста вин, що стали підставою для зу пинення провадження у справі .

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз

< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >

< текст >