Постанова

від 08.05.2008 по справі 40/453-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 08 травня 2008 р.                                                                                   

№

40/453-07 

Вищий

господарський суд  України у складі

колегії суддів:

головуючого

судді

Першиков

Є.В.

суддів

Данилової

Т.Б.

Ходаківської

І.П.

розглянувши

касаційні

скарги   

Закритого

акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99"   Приватної компанії з обмеженою

відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В."

на

рішення

від 08.01.2008 р.  господарського суду

Харківської області   

у

справі

№

40/453-07   

за

позовом

Товариства

з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мебітар"

до 

про  за зустрічним  позовом   до

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1  Стягнення

20000 грн.  Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1  Товариства з обмеженою

відповідальністю "Виробниче підприємство "Мебітар" Закритого

акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" Виконавчого комітету

Білоцерківської міської ради Київської області

про

зменшення

ціни договору, визнання недійсною державну реєстрацію та зобов'язання

передати документацію

За

участю представників сторін:

від

Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг

Б.В." :

-          Секачова В.А., за довіреністю

-          Сірий Є.І., за довіреністю

від

Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області: Крулько

В.І., за довіреністю

                 ВСТАНОВИВ:

        Товариство   з  

обмеженою   відповідальністю   „Виробниче  

підприємство "МЕБІТАР" звернулося з позовом до Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року у розмірі 20

000, 00 грн.    

        Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 02

листопада 2007 року подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР" про пропорційне

зменшення ціни договору купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13

вересня 2007 року,  визнання недійсною

державної реєстрації емітента - Закритого акціонерного товариства

„Хоуммейкерс-99", покладення обов'язку щодо проведення в установленому

законом порядку та строку ліквідації Закритого акціонерного товарситва

„Хоуммейкерс-99" на його акціонера - ліквідатора Товариства з обмеженою

відповідальністю „Виробниче підприємство "МЕБІТАР" та зобов'язання

Закритого акціонерного товариства „Хоуммейкерс-99" передати для

ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство

"МЕБІТАР" всієї документації, печатки, штампів Закритого акціонерного

товариства „Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної

особи.  

         Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

уточнив зустрічні позовні вимоги по пункту 4 зустрічної позовної заяви і просив

суд в цій частині зобов'язати Закрите акціонерне товариство

"Хоуммейкерс-99"  в особі його

уповноважених осіб та органів зокрема (але не виключно) генерального директора

ОСОБА_2 передати для ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробниче підприємство "МЕБІТАР"  

всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства

"Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

       В решті частини зустрічного позову

позивач за зустрічним позовом свої вимоги не змінював. 

      Рішенням від 08.01.2008 р.  господарського суду Харківської області

первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче

підприємство "МЕБІТАР" 14000  

гривень заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів

№Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року. В решті позовних вимог по первісному позову

відмовлено.

      Зустрічні позовні вимоги задоволено у

повному обсязі. Пропорційно зменшено ціну Договору купівлі-продажу цінних

паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року, укладеного між фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробниче

підприємство "МЕБІТАР", на 30 % 

від суми цього Договору, тобто на суму 6000 (шість тисяч) гривень.

       Визнано недійсною державну реєстрацію

емітента - Закритого акціонерного товариства «Хоуммейкерс-99»"  цінні папери (акції) якого є предметом

Договору купівлі-продажу цінних паперів № Б48-2/07 від 13 вересня 2007 року та

покладено обов'язок щодо проведення в установленому законом порядку та строку

ліквідації Закритого акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" на його

акціонера - ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче

підприємство "МЕБІТАР" .

       Зобов'язано Закрите акціонерне

товариство "Хоуммейкерс-99" в особі його уповноважених осіб та

органів зокрема (але не виключно) генерального директора ОСОБА_2,  передати 

для  ліквідатора  Товариства 

з   обмеженою відповідальністю

„Виробниче підприємство "МЕБІТАР" 

всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства

"Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

Розподілено

судові витрати у встановленому законом порядку.

        Приватна компанія з обмеженою

відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В." звернулася до Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати

рішення від 08.01.2008 р.  господарського

суду Харківської області  з підстав

неправильного застосування норм матеріального та процесуального права; справу

передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.

        Закрите акціонерне товариство

"Хоуммейкерс-99" також звернулося до Вищого господарського суду

України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 08.01.2008

р.  господарського суду Харківської

області, а справу передати на новий розгляд.

        21.03.2008 р. від Закритого

акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99" надійшла заява про відмову

від касаційної карги.

        08.04.2008 р. ЗАТ

"Хоуммейкерс-99" подало клопотання про залишення  вищезазначеної заяви без розгляду.

       Справа розглядається по суті колегією

суддів у постійному складі: головуючий -Першиков Є.В., судді Данилова Т.Б.,

Ходаківська І.П., що утворена розпорядженням заступника Голови Вищого

господарського суду України від 20.11.2006 р. 

№ 02-20/58.

        Клопотання ТОВ "Виробниче

підприємство "Мебітар" та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи

судова колегія відхиляє, оскільки до клопотання не додано доказів на

підтвердження обставин зазначених в ньому. Окрім того, відповідно до ст. 1117

Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному

порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних

обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції

норм матеріального і процесуального права.

         Розглянувши матеріали справи та

касаційних скарг, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин

справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права,

колегія суддів зазначає наступне. 

        Як вбачається з матеріалів справи

задовольняючи зустрічний позов господарський суд визнав недійсною державну

реєстрацію - Закритого акціонерного товариства «Хоуммейкерс-99»"  та поклав обов'язок щодо проведення в

установленому законом порядку та строку ліквідації Закритого акціонерного

товариства "Хоуммейкерс-99" на його акціонера - ліквідатора

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство

"МЕБІТАР".

         Також, суд зобов'язав Закрите акціонерне

товариство "Хоуммейкерс-99" в особі його уповноважених осіб та

органів зокрема (але не виключно) генерального директора ОСОБА_2,  передати 

для  ліквідатора  Товариства 

з   обмеженою відповідальністю

„Виробниче підприємство "МЕБІТАР" 

всю документацію, печатки, штампи Закритого акціонерного товариства

"Хоуммейкерс-99" для проведення припинення юридичної особи.

         Приймаючи таке рішення Господарський

суд Харківської області розглянув справу без участі скаржника -Приватної

компанії з обмеженою відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В.",

яка не була залучена до участі у справі, хоча є засновником та акціонером ЗАТ

"Хоуммейкерс-99", має 90 простих іменних акцій (90 % статутного

капіталу).

         Рішення Господарського суду

Харківської області в частині визнання недійсною державну реєстрацію та

ліквідацію ЗАТ "Хоуммейкерс-99" безпосередньо зачіпає права і

обов'язки скаржника, як засновника та акціонера товариства, що ліквідується .

        Відповідно до пункту 3 частини 2 статті

111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку

підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного

господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або постанову, що

стосується прав і обов'язків сторін, які не були залучені до участі в справі.

        Відповідно до пункту 3 частини 1 статті

111-9 ГПК України, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної

скарги (подання) має право скасувати рішення першої інстанції або постанову

апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд до суду першої

інстанції, якщо суд припустився порушень, передбачених частиною другою статті

111 цього Кодексу.

        З огляду на вищевикладене рішення від

08.01.2008 р.  господарського суду

Харківської області у справі № 40/453-07 

підлягає скасуванню, а справа -направленню на новий розгляд до місцевого

господарського суду.      

        Відповідно до  ст.ст. 85, 111-5 Господарського

процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін

оголошена  вступна   та резолютивна частини постанови.

       Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11 Господарського

процесуального кодексу України,   Вищий

господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги   Закритого

акціонерного товариства "Хоуммейкерс-99"  та Приватної компанії з обмеженою

відповідальністю "Кеес Недерхоф Холдинг Б.В." задовольнити.

       Рішення від 08.01.2008 р.  господарського суду Харківської області у

справі № 40/453-07 скасувати.

       Справу 

№ 40/453-07 направити на новий розгляд до господарського суду

Харківської області.

Головуючий    суддя                                                                                           

Є. Першиков     

Судді

                                                                                                                    Т.

Данилова       

                                                                                                                              І.  Ходаківська