Ухвала

від 13.05.2008 по справі 1/1300-2/241

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

13

травня 2008 р.                                                                                  

№

1/1300-2/241 

Вищий

господарський  суд України у складі

колегії суддів:

Кочерової

Н.О., -головуючого,

Грека

Б.М., Черкащенка М.М.,

розглянувши

матеріали касаційної скарги

ВАТ

“Кредобанк” в особі Першої Львівської філії ВАТ “Кредобанк”

на

постанову

Львівського

апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року

у

справі господарського суду

Львівської

області

за

позовом

ВАТ

“Кредобанк”

до

ПП

ОСОБА_1, СП ТОВ “Тала”

про

стягнення

104336,52 грн.,

                                        В С Т А

Н О В И В :

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею

110 ГПК України визначений строк подання касаційної скарги. Згідно даної статті

касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання

рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного

господарського суду законної сили.

Ухвалами

Вищого господарського суду України від 15.01.2008 року та 19.03.2008 року було

повернуто касаційні скарги ВАТ “Кредобанк” в особі Першої Львівської філії ВАТ

“Кредобанк” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від

04.10.2007 року на підставі п.4 та п.5 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України.

ВАТ

“Кредобанк” в особі Першої Львівської філії ВАТ “Кредобанк” 03.04.2008

року подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного

господарського суду від 04.10.2007 року. Одночасно скаржником подано

клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови.

Відповідно

до ст. 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї

ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального

строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи

зі змісту наведеної норми Закону, поважними визнаються лише такі обставини, які

є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані

з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення

сторонами у справі процесуальних дій.

З

огляду на зазначене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення

клопотання та відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року.

Керуючись

ст.ст. 53, 86, 110 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального

кодексу України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання про

відновлення процесуального строку.

         Касаційну скаргу ВАТ “Кредобанк” в

особі Першої Львівської філії ВАТ “Кредобанк” на постанову Львівського

апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року у справі № 1/1300-2/241

повернути скаржнику.

Головуючий                                                                            

Н. Кочерова

Судді                                                                                        

Б. Грек

М. Черкащенко