Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-371/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-371/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.08.2011 м. Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский го ррайонный суд Одесской облас ти

в составе председательств ующего - единолично судьи О строй Н.С.

с участием секретаря - Мам ончик К.И.

с участием прокурора - Гра матик А.С.

рассмотрев в открытом засе дании в зале суда в г. Белгород -Днестровский представление следователя Белгород-Днест ровской межрайонной прокура туры Францевича В.В. о про изводстве выемки,

УСТАНОВИЛ:

Решением Белгород-Дне стровского горрайонного суд а Одесской области от 26 декабр я 2005 года по делу № 2-61, вступивше е в законную силу, исковые тре бования ОСОБА_2 к ООО «Шля ховик»о взыскании имуществе нного пая удовлетворено част ично, а именно, взыскано с ООО «Шляховик»в пользу ОСОБА_2 имущественный пай в виде ча сти ремонтно-механических ма стерских с расположенной на их территории АЗС на общую су мму 90 348 грн. на сумму пая 21 256 грн.; взыскано с ОСОБА_2 в польз у ООО «Шляховик»69192 грн. как раз ницу между стоимостью выделе нной ему частью ремонтно-мех анических мастерских с распо ложенной на их территории АЗ С и сумой его пая.

14 декабря 2007 года ОСОБА_2 н а исполнение вышеуказанного решения суда перечислил ден ежные средства в сумме 69192 грн. на расчетный счет ООО «Шляхо вик».

В дальнейшем, должностные л ица ООО «Шляховик», действуя умышленно, с целью получения неправомерной выгоды ОСОБ А_2, вопреки интересам ООО «Ш ляховик», 17.12.2007 года выдали заве домо ложный официальный доку мент - платежное поручение от 17.12.2007 года № 155, которое содержал о заведомо ложные сведения о том, что ООО «Шляховик»возвр ащает ОСОБА_2 денежные ср едства в сумме 69192,00 грн. как ошиб очно перечисленные на основа нии решения суда от 26.12.2005 года п о делу № 2-61.

На основании, вышеуказанно го платежного поручения, нео боснованно были возвращены д енежные средства ООО «Шляхов ик»в сумме 69192,00 грн. в результат е чего ООО «Шляховик»причине н ущерб на указанную сумму .

18.07.2011 года следователем Белго род-Днестровской межрайонно й прокуратурой было возбужде но уголовное дело по факту со вершения должностными лицам и ООО «Шляховик» преступлени й, предусмотренных ст. ст. 364-1 ч. 2 , ст. 366 ч. 2 УК Украины.

В ходе проведения досудебн ого следствия было установле но, что должностные лица ООО «Шляховик», злоупотребляя с лужебным положением, соверши ли служебный подлог, чем прич инили ущерб ООО «Шляховик» в размере 69192,00 грн.

Следователь Белгород-Днес тровской межрайонной прокур атуры с согласия прокурора х одатайствует о проведении вы емки выписок движения денежн ых средств по расчетным счет ам ООО «Шляховик», а также ины х документов, которые являют ся банковской тайной в ПАО «П роминвестбанк».

Изучив материалы дела, высл ушав доводы следователя, про курора, поддержавшего предст авление следователя, суд счи тает, что на сегодняшний день с целью полного, всесторонне го и объективного расследова ния уголовного дела необходи мо произвести выемку соответ ствующей документации в ПАО «Проминвестбанк»:

Руково дствуясь ст. 178 УПК Украины суд , -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следов ателя Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры о п роизводстве выемки выписок д вижения денежных средств по расчетным счетам ООО «Шляхов ик», а также иных документов, к оторые являются банковской т айной в ПАО «Проминвестбанк» - удовлетворить.

Дать разрешение на проведе ние выемки следующих докумен тов:

- движение денежных средств по расчетному счету №26007301510681, ОО О «Шляховик»(код ЕГРПОУ №03579147), з а период времени с 26.12.2005 г. по 01.02.2008 года с рассекречиванием аге нтов и контрагентов.

- оригинал платёжного поруч ения №155 от 13.12.2007 г. на основании, к оторого ООО «Шляховик»(код Е ГРПОУ 03579147) перечислил денежны е средства в сумме 69 192, 00 грн. на р асчётный счёт №29025900060001 Белгород -Днестровского отделения ОАО «Сбербанк», назначение плат ежа: возврат ошибочно перечи сленных денег согласно решен ия суда № 2-61 от 26.12.2005 г. ОСОБА_2 ( код НОМЕР_1).

Постановление обжа лованию не подлежит.

Судья