Постанова

від 07.10.2011 по справі 4-790/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-790/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2011 року Комсо мольський районний суд м.Хер сона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м.Херсоні скаргу ОСОБА _1 щодо законності порушено ї кримінальної справи за озн аками злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 зв ернувся до суду із вказаною с каргою, в якій вказує на те, що 17.08.2011 році прокурором Херсонсь кої області порушено криміна льну справу за ознаками злоч инів передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 с т. 368 КК України відносно голов и Лазурненської селищної рад и ОСОБА_1, а саме за фактом в имагання ним у гр..ОСОБА_2 х абара за надання можливості безперешкодно здійснювати т оргівельну діяльність на наб ережній смт.Лазурне, Скадовс ького району, Херсонської об ласті без участі у конкурсі н а розміщення торгових місць. Просить суд скасувати поста нову про порушення криміналь ної справи від 17.08.2011 р. за ознака ми злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 368 КК України відносн о нього - ОСОБА_1, відмови вши в порушенні кримінальної справи за цим фактом; призупи нити слідчі дії по справі на ч ас розгляду скарги.

В судове засідання скаржни к не з' явився, однак на адрес у суду надійшла заява від О СОБА_1, якою останній просит ь залишити подану ним скаргу без розгляду.

Прокурор в судове засіданн я не з' явився, про місце та ча с розгляду справи був повідо млений належним чином. Однак відповідно до вимог ст.236-8 КПК України суд вважає за можлив е розглянути дану скаргу за й ого відсутності.

Вивчивши матеріали справ и, суд вважає за необхідне зак рити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, так як на м омент її розгляду скаржник в ідмовився від поданої скарги .

На підставі викладеного, ке руючись ст.236-8 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження п о справі за скаргою ОСОБА_1 щодо законності порушеної к римінальної справи за ознака ми злочину, передбаченого ч.3 с т.15, ч.3 ст.368 КК України.

На постанову може бути по дана апеляція до апеляційног о суду Херсонської області н а протязі 3-х діб.

Суддя: Н. К. Іванцова