Ухвала

від 12.05.2008 по справі 2/75пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.08 р.                                                                                                

Справа № 2/75пн                    

За

позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк

до

відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілана” м. Донецьк

до

відповідача 2:  ОСОБА_2 м. Донецьк

про:

визнання загальних зборів від 29.12.2006р. такими що не відбулися; визнання

права власності на частку у статутному капіталі товариства

                      Суддя господарського суду

Донецької області Мартюхіна Н.О.

За

участю представників сторін:

від

позивача:ОСОБА_3- за довір.

від

відповідача1 : Куліков А.А. - за довір.

від

відповідача 2: ОСОБА_4

Позивач,

ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з

позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мілана”                  м. Донецьк та ОСОБА_2 м.

Донецьк про визнання загальних зборів від 29.12.2006р. такими що не відбулися;

визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства. 

Позивач

наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідач

1 проти позову заперечує частково, а саме визнає право власності за позивачем

на частку 50 %, в іншій частині позову просить відмовити.

В

судове засідання з'явився представник відповідача 2, надавши суду довіреність №

б/н від 11.05.2007 р. в якій відсутні повноваження на представлення інтересів

ОСОБА_2 в суді.  

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов

висновку про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання

додаткових документів та витребування у державного реєстратора копії

реєстраційної справи.

Відповідно

до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та

інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів,

коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду

справи. Ці особи мають право знайомитись з матеріалами справи, давати

пояснення, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені

особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити

про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського

суду пояснення в письмовій формі.

Ст.

38 ГПК України передбачає, що якщо подані сторонами докази є недостатніми,

господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій

незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення

спору.

Господарський

суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На

підставі викладеного, керуючись ст. 30, 38, п. 3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:30

год.  22.05.08 року.

1.          Зобов'язати відповідача 1 надати суду

докази сплати статутного фонду зі сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час.

2.          Зобов'язати відповідача 2 надати суду

відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно

норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;

документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут,

довідку про включення до ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином завірених

копіях; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином

оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

3.          Витребувати у Управління державної

реєстрації м. Донецька копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою

відповідальністю “Мілана” (83011, м. Донецьк,           вул. Чекальна, 55, код ЕДРПОУ

33076218).

4.          Зобов'язати Управління Державної

реєстрації м. Донецька надати суду письмові пояснення, стосовно чи вносились

зміни в розподіл статутного фонду ТОВ “Мілана”; чи подавались зміни ким небудь

із засновників ТОВ “Мілана”.

5.          Уповноважити представника позивача

-ОСОБА_3на одержання копії реєстраційної справи та письмових пояснень

управління державної реєстрації.

6.          Визнати обов'язковою явку

представників сторін у судове засідання.

Суддя