ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5209/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Авдєєва М.П.,
при секретарі судового засідання Задунайському І.О.
за участю представників:
прокуратури – не з'явився;
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовною заявою Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.НІК» в особі Запорізької філії «Т.НІК»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя (далі – прокурор) в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.НІК» в особі Запорізької філії «Т.НІК» (далі - відповідач), в якому просить в якому просить суд стягнути з відповідача:
недоїмку у розмірі 11444,43грн. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 21.03.11 по 20.05.11;
недоїмку у розмірі 1231,41грн. по утриманню внеску з найманих працівників (3,6%) за період з 21.03.2011 по 20.05.2011;
суму недоїмки у розмірі 160,64грн. по нарахованому внеску на заробітну плату працюючих інвалідів за період з 21.03.2011 по 20.05.2011.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 12.09.2011 надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 28.09.2011 для надання додаткових доказів.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/5209/11 до 28 вересня 2011 року для надання додаткових доказів.
3. Наступне судове засідання відбудеться 28.09.2011 о 16 год. 30 хв.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя М.П. Авдєєв
28 вересня 2011 року < текст > 16:30 < текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18704538 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Авдєєв Максим Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні