Ухвала

від 19.10.2011 по справі 2а-0870/8760/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 жовтня 2011 року Справа № 2а-0870/8760/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Татаринов Д.В., перевіривши м атеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м. Запоріжж я

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Валга»

треті особи, яка не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про: припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Ленінсько му районі м. Зап оріжжя до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Валг а» за участю третіх осіб: ОС ОБА_1, ОСОБА_2, в якому пози вач просить суд припинити юр идичну особу відповідача.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень. Зазначений спір зг ідно із ст.17 КАС України належ ить до юрисдикції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС У країни залучити у якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, я кі є засновниками товариства відповідача, оскільки рішен ня у справі може вплинути на ї х права, свободи, інтереси або обов' язки.

Враховуючи вищевикладене, з' ясувавши необхідні обста вини суддя вирішив закінчити підготовче провадження та в ідкрити провадження в адміні стративній справі та признач ити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 99, 107, 120, п. 4 ч. 1 с т. 121, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня у справі №2а-0870/8760/11, закінчити підготовче провадження та пр изначити судове засідання на 07 листопада 2011 року, яке відбуд еться за адресою: м. Запоріжжя , вул. Кремлівська, 65-в в залі су дових засідань № 18 о 15 год. 45 хв. С права розглядатиметься одно особово суддею Татариновим Д .В.

2. Залучити до участі у справ і у якості третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог н а предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

3. Запропонувати подати до п очатку судового засідання:

позивачу: довіреність на пр едставника, оновлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, оновлені до відки про не звітування до ДП І та про відсутність заборго ваності до бюджету на дату ро згляду справи; належним чино м засвідчені копії витребува них та доданих до позову доку ментів надати у справу, оригі нали - для огляду. Також проп онуємо надати позовну заяву в електронному вигляді.

відповідачу: у разі невизна ння адміністративного позов у подати заперечення проти п озову та докази на обґрунтув ання цих заперечень; довірен ість на представника; свідоц тво про державну реєстрацію та статут; докази надання до п одаткових органів податково ї звітності або пояснення пр о причини її ненадання; належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів нада ти у справу, оригінали - суду для огляду.

третім особам: у разі невизн ання адміністративного позо ву подати заперечення проти позову та докази на обґрунту вання цих заперечень; довіре ність на представника.

3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві разом з пам' яткою про їх п рава та обов' язки, відповід ачеві - копію позовної заяв и та додані до неї документи.

4. У судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі.

5. Роз' яснити сторонам поло ження ч. 3 ст. 122 КАС України відп овідно до якого особа, яка бер е участь у справі, має право за явити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщ о таке клопотання заявили вс і особи, які беруть участь у сп раві, судовий розгляд справи здійснюється в порядку пись мового провадження.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

УХВАЛИВ:

07 листопада 2011 року