Ухвала

від 30.09.2011 по справі 2а/1770/4275/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4275/2011

30 вересня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Гощанська міжрайонна дер жавна податкова інспекція < Список > < в особі > третя особа , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача < 3-тя особа позив ача >

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Амос" третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача < 3-тя ос оба >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Гощанська міжрайонна де ржавна податкова інспекція < Список > < в особі > звернувся до суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Амос" про стягнення забо ргованості в сумі 7206,69 грн., а сам е:

- заборгованості по податку на додану вартість в сумі 6121,00 грн., яка виникла на підставі д екларацій №9004068845 від 17.06.2011 року та №9006902405 від 18.08.2011 року;

- заборгованості по податку на прибуток в сумі 1085,69 грн.: осн овний платіж - 890,00 грн. (підстава нарахування: декларація №9673 в ід 09.08.2011 року), штрафна санкція в сумі 178,00 грн. (підстава нарахув ання: податкове повідомлення -рішення №0001291550 від 18.08.2011 року), пен я - 17,69 грн...

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Гощанської між районної державної податков ої інспекції < Список > < в особ і > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Амос" третя особа, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з витягом пр о їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статт ями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . < вибрати якщо справа розгля дається за місцезнаходження м субєкта влади >

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згідно

Суддя Дорошенко Н.О.