Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а/1770/4275/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4275/2011

09 листопада 2011 року 10год. 15хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засіданн я Бондаренко В.Ю. та сторін і і нших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з 'явився,

відповідача: представник н е з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Гощанська міжрайонна дер жавна податкова інспекція

до Товариства з обмеженою від повідальністю "Амос"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайон на державна податкова інспек ція звернулася до Рівненсько го окружного адміністративн ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Амос" про стягнення забо ргованості.

Представник позивача в судове засідання не прибув , подав клопотання, в якому заз начає, що позовні вимоги, заяв лені в адміністративному поз ові, підтримує в повному обся зі та просить розглянути спр аву без його участі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, в судове засідання, призна чене на 25.10.2011 року та на 09.11.2011 року, повторно не прибув, причини н еприбуття суду не повідомив. Про дату та місце судового ро згляду справи повідомлений н алежним чином (а.с.28,30). Судом не в изнавалася обов' язковою уч асть відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі сторін на підст аві наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, відповідн о до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС У країни, повне фіксування суд ового засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву , встановивши фактичні обста вини справи, перевіривши їх д оказами, дослідженими в судо вому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до ви мог закону, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований я к юридична особа Корецькою р айонною державною адміністр ацією Рівненської області 27.07 .1998 року та взятий на облік як п латник податків з 16.06.1996 року, є п латником ПДВ згідно свідоцтв а № 26064 від 14.01.2004 року.

З матеріалів справи в бачається, що за відповідаче м рахується заборгованість в сумі 7 206,69 грн., а саме:

- по податку на додану варті сть в сумі 6 121,00 грн., яка виникла на підставі декларацій № 9004 068845 від 17.06.2011 року та № 9006902405 ві д 18.08.2011 року;

- по податку з на прибуток в с умі 1 085,69 грн., яка виникла на під ставі декларації № 9673 від 09.08.2011 р оку, податкового повідомленн я-рішення № 0001291550 від 18.08.2011 рок у.

Податкове повідомлення-рі шення № 0001291550 від 18.08.2011 року от римано уповноваженою особою відповідача, що підтверджує ться особистим підписом вказ аної особи на корінці податк ового повідомлення-рішення. В судовому порядку податкове повідомлення-рішення не оск аржувалось.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 ро ку, крім випадків, передбачен их податковим законодавство м, платник податків самостій но обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошо вого зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний самостійн о сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом 10 календарних дні в, що настають за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого цим Коде ксом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Згідно з п.57.2 ст.57 Податкового кодексу України у разі коли в ідповідно до цього Кодексу а бо інших законів України кон тролюючий орган самостійно в изначає податкове зобов'язан ня платника податків з причи н, не пов'язаних з порушенням п одаткового законодавства, та кий платник податків зобов'я заний сплатити нараховану су му податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Ко дексі, а якщо такі строки не ви значено, - протягом 30 календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення про таке нара хування.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визна чення грошового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ць ого Кодексу, платник податкі в зобов'язаний сплатити нара ховану суму грошового зобов' язання протягом 10 календарни х днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру оскарження рі шення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення к онтролюючого органу про нара ховану суму грошового зобов' язання платник податків зобо в'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню т а штрафні санкції за їх наявн ості протягом 10 календарних д нів, наступних за днем такого узгодження.

З врахуванням вказаних нор м закону та фактичних обстав ин справи суд приходить до ви сновку, що податкові зобов' язання, заявлені до стягненн я податковим органом, є узгод женими, у встановлений закон ом строк відповідачем не спл ачені, а тому підлягають стяг ненню.

Вказані обставини підтвер джуються наявними в матеріал ах справи та дослідженими в с удовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про д ержавну реєстрацію юридично ї особи (а.с.5), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.6), копією свідоцтва про взяття на облік платника податків та копією свідоцтв а платника ПДВ №26064 від 14.01.2004 року (а.с.7), інформацією про платник а (а.с.8), копією податкової декл арації з податку на додану ва ртість № 9004068845 від 17.06.2011 року (а .с.9-10), копією декларації з пода тку на прибуток підприємства № 9673 від 09.08.2011 року (а.с.11-12), копією п одаткової декларації з подат ку на додану вартість № 9006902405 від 18.08.2011 року (а.с.13-14), копією акту камеральної перевірки подат кової звітності з податку на прибуток № 003131550 від 18.08.2011 року (а.с .15-16), копією корінця податковог о повідомлення-рішення № 00012 91550 від 18.08.2011 року (а.с.17), зворотні м боком облікової катки плат ника (а.с.18-19), розрахунком подат кового боргу (а.с.20).

Позивачем для відпов ідача було надіслано податко ві вимоги № 1/24 від 19.04.2010 року та № 2 /29 від 19.05.2010 року (а.с.21), які на момен т подання адміністративного позову останнім не задоволе ні та у встановленому порядк у не оскаржувались, а також зд ійснено запис у державний ре єстр застав рухомого майна п ро податкову заставу (а.с.22).

Згідно з статтею 9 Податково го кодексу України №2755-VI від 02.12.20 10 року податок на додану варті сть та податок на прибуток на лежать до загальнодержавних податків та зборів.

Відповідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 року платник податків зоб ов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної с прави.

Статтею 36 Податкового кодек су України від 02.12.2010 року №2755-VI вст ановлено, що податковим обов ' язком визнається обов' яз ок платника податку обчислит и, задекларувати та/або сплат ити суму податку та збору в по рядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань м итної справи. Податковий обо в' язок виникає у платника з а кожним податком та збором. В ідповідальність за невикона ння або неналежне виконання податкового обов' язку несе платник податків.

Згідно з п. 1 ст. 38 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI виконанням податкового о бов'язку визнається сплата в повному обсязі платником ві дповідних сум податкових зоб ов'язань у встановлений пода тковим законодавством строк .

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового к одексу України №2755-VI від 02.12.2010 рок у орган стягнення звертаєтьс я до суду з позовом про стягне ння суми податкового боргу п латника податку - фізичної ос оби.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" встановлено пра во державних податкових інсп екцій подавати до суду позов и до підприємств, установ, орг анізацій та громадян про стя гнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок ї х майна.

За таких обставин позовні в имоги грунтуються на нормах матеріального закону, підтве рджені належними та допустим ими доказами, а відтак підляг ають до задоволення.

Визначені ст.94 КАС України п ідстави для розподілу судови х витрат відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Амо с" (код ЄДРПОУ 21094784) заборгованіс ть до бюджету в сумі 7 206,69 грн., в т ому числі:

- по податку на прибуток при ватних підприємств (платіж 1102 1000) в сумі 1 085,69 грн., яку перерахув ати на рахунок № 31117009700194 ГУДКУ в Р івненській області, МФО 833017 код платежу 11021000, ЄДРПОУ 22588608, одержув ач Державний бюджет;

- по податку на додану варті сть (платіж 14010100) в сумі 6 121,00 грн., як у перерахувати на рахунок № 311 19029700194 ГУДКУ в Рівненській облас ті, МФО 833017, код платежу 14010100, ЄДРПО У 22588608, одержувач Державний бюд жет.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.