Ухвала

від 05.10.2011 по справі 2а/1770/4349/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4349/2011

05 жовтня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву

Державна податкова інспе кція у м. Рівне < Список > < в осо бі > третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Компанія "Ме фікор" третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору на стороні відпо відача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція у м.Рівне < Список > < в ос обі > звернувся до суду з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Компанія "Мефікор" про стягнення забо ргованості по податку на дод ану вартість в сумі 1190,00 грн., яка виникла на підставі податко вих повідомлень-рішень №00119415141 в ід 17.02.2011 року та №0012501541 від 14.03.2011 року .

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Рівне < С писок > < в особі > третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача < 3-тя особа позива ча > до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Компанія "Мефікор" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача < 3-тя особа > про ст ягнення заборгованості.

2. Справа розглядається су ддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати позивачу, разом з витяго м про його процесуальні прав а та обов'язки, встановлені ст аттями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаход женням якого розглядається с права (м.Рівне), в порядку, визн аченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Україн и про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провад ження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'я зки, встановлені статтями 49, 51 К АС України), які підлягають вр ученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лиш е безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.

Суддя підпис Дорошенко Н.О.

З оригіналом згідно

Суддя Дорошенко Н.О.