КОПІЯ
У Х В А Л А
Справа №2а/1770/4377/2011
06 жовтня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окру жного адміністративного суд у Дорошенко Н.О., розглянувши п озовну заяву
Державна податкова інспе кція у м. Рівне < Список > < в осо бі > третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Приватний р еєстратор" третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача < 3-тя особа >
про стягнення заборговано сті,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інсп екція у м. Рівне < Список > < в ос обі > звернувся до суду з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Приватни й реєстратор" про стягнення заборгованості з єдиного по датку в сумі 170,00 грн., яка виникл а на підставі податкового по відомлення-рішення №0013141540 від 30 .05.2011 року.
Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.
Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.
Підстави для повернення ад міністративного позову, зали шення його без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадже ння в адміністративній справ і за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Рівне < С писок > < в особі > третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача < 3-тя особа позива ча > до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Приватни й реєстратор" третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача < 3-тя особа > п ро стягнення заборгованості .
2. Справа розглядається су ддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати позивачу, разом з витяго м про його процесуальні прав а та обов'язки, встановлені ст аттями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідач у, у разі заперечення проти ад міністративного позову, упро довж п' яти календарних днів з дня отримання ухвали подат и заперечення проти позову т а докази на їх обґрунтування . Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаход женням якого розглядається с права (м. Рівне), в порядку, визн аченому абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС Україн и про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провад ження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'я зки, встановлені статтями 49, 51 К АС України), які підлягають вр ученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лиш е безпосередньо у суді.
5. Ухвала набирає законної с или відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС У країни та не може бути оскарж ена.
Суддя підпис Дорошенко Н.О.
З оригіналом згідно
Суддя Дорошенко Н.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18705163 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дорошенко Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні