Рішення

від 14.07.2008 по справі 5020-2/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" липня 2008 р. справа № 5020-2/176

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будпостачсервіс”

(99014, м. Севастополь, вул. Павла Корчагіна, 6, кв.10)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест”

(99057, м. Севастополь, вул. Льотчиків, 3)

про  стягнення 22000,00 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –Южанінова Т.В, довіреність б/н від 03.01.2008;

відповідача –Колтунович В.В., довіреність №01/03 від 01.01.2008.

СУТЬ СПОРУ:

            Товариство з обмеженою відповідальністю „Будпостачсервіс” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест” про стягнення 22000,00 грн. за поставлену продукцію за накладною № 1112 від 09.11.2007.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконані зобов'язання по оплаті поставленого позивачем товару.

            Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнав з мотивів, викладених у ньому, основні з яких полягають у тому, що у зв'язку з відсутністю у довіреності ЯОГ №195170 зразку підпису особи, уповноваженої відповідачем на отримання від позивача матеріальних цінностей, неможливо встановити факт отримання поставленої продукції на суму 22000,00 грн. саме відповідачем через свого уповноваженого працівника.

              Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

            Як стверджує позивач, відповідно до накладної №1112 від 09.11.2007 товариство з обмеженою відповідальністю “Будпостачсервіс” на підставі рахунку №437 від 09.11.2007 відпустило товариству з обмеженою відповідальністю “Югстройсервіс” в особі його уповноваженого представника за довіреністю ЯОГ № 195170 від 09 листопада 20__ року Статьіна Сергія Миколайовича дизельне пальне на загальну суму 22000,00 грн.(арк.с.7-9).

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України (далі - Кодексу), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до пункту 1 частини другої цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно вимог статей 202, 204 Кодексу правочином є  дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до частин першої та другої статті 205 Кодексу правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Позивач стверджує, що між ним та відповідачем був укладений в усній формі договір поставки, в підтвердження чого посилається на видану товариством з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест” довіреність ЯОГ №195170 від 09 листопада 20__ року Статьіну Сергію Миколайовичу на отримання від товариства з обмеженою відповідальністю „Будпостачсервіс” цінностей за рахунком № 437 від 09.11.2007, а саме дизельного пального у обсязі 5500 літрів.

Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.  Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до статті 655 Кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

           Відповідно до вимог статті 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність” підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа; дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

В статті 1 зазначеного Закону встановлено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Довіреність ЯОГ №195170 від 09 листопада 20__ року підписана керівником товариства з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест”  та скріплена печаткою товариства.

Однак, при вивченні вказаної довіреності ЯОГ №195170 встановлено, що вона не містить зразку підпису уповноваженої на отримання матеріальних цінностей особи –Статьіна Сергія Миколайовича.

            Згідно накладної №1112 від 09.11.2007 дизельне пальне у обсязі 5500 літрів на суму 22000,00 грн. отримав Статін С.М., про що свідчить його підпис у вказаній накладній, який, у свою чергу, як стверджує позивач, діяв від імені відповідача за довіреністю ЯОГ № 195170 від 09.11.2007. З боку відповідача накладна №1112 від 09.11.2007 печаткою товариства не скріплена.

За таких обставин невідомо чи є підпис у накладній №1112 від 09.11.2007 саме підписом уповноваженої відповідачем особи –Статьіним С.М., або він виконаний іншою особою, і, як наслідок, відсутні докази отримання дизельного пального у обсязі 5500 літрів саме товариством з обмеженою відповідальністю „Югстройінвест”.

Будь-які інші докази в підтвердження здійснення позивачем та відповідачем цієї господарської операції відсутні, так відсутні і докази виявлення волі обох сторін  на вчинення саме цього правочину.

На підставі викладеного суд вважає, що підстави для виникнення зобов'язань по сплаті вартості дизельного пального у обсязі 5500 літрів на суму 22000,00 грн. згідно накладної №1112 від 09.11.2007 у відповідача відсутні. Докази, що підтверджують отримання товару саме відповідачем, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

            У позові відмовити повністю.

     Суддя                                                                                                                        Шевчук Н.Г.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано  21.07.2008

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано  21.07.2008