Постанова

від 06.10.2011 по справі 4-536/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 06.10.2011 Дело № 4-536/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2011 года судья Л енинского районного суда г. З апорожья Барулина Т.Е., рассм отрев представление старшег о следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запоро жской области Лазаренко М.Г ., о проведении обыска по уг оловному делу № 6941101,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СУ ГУМВД Ук раины в Запорожской области находиться уголовное дело № 6941101, возбужденное по факту не надлежащего исполнения про фессиональных обязанностей медицинским работником по п ризнакам преступления, преду смотренного ч.1 ст.140 УК Украины .

В ходе расследования уголо вного дела, было установлено , что 08.09.2011 в центре современных медицинских технологий ООО «Тест», расположенном по адр есу: г. Запорожье, ул. Счастлив ая, д. 1, в период времени с 17.45 час . по 20.50 час., медицинскими работ никами данного центра было п роведено оперативное лечени е по эндопротезированию моло чных желез ОСОБА_2, 1986 г.р.

ІНФОРМАЦІЯ_3. в 09.40 час. ОСО БА_2, скончалась в центре ООО «Тест».

Согласно врачебному свиде тельству о смерти № 3177 от 11.09.2011 г. с мерть ОСОБА_2 наступила в результате травмы правой под ключичной вены.

В ходе досудебного следств ия к материалам уголовного д ела были приобщены выводы кл инико-экспертной комиссии Уп равления охраны здоровья Зап орожской облгосадминистрац ии относительно качества ока зания медицинской помощи О СОБА_2 в ООО «Тест» от 20.09.2011 г., с огласно выводов которой, не к упируемая сердечно-легочная недостаточность (отек легки х) и недренированный правост оронний пневмоторакс у ОСО БА_2, в совокупности привели к ее биологической смерти, а в рач ОСОБА_3 по причине отс утствия документального под тверждения высшей аттестац ионной категории врача хирур га после 2009 г. и документов, под тверждающих прохождение спе циализации по пластической х ирургии, юридически не имел п рава выполнения операции по эндопротезированию молочны х желез ОСОБА_2

В проведении операции по эн допротезированию молочных ж елез ОСОБА_2 принимали уча стие врач-хирург ОСОБА_3, е го ассистент - хирург ОСОБА _4 и анестезиолог ОСОБА_5

Прокурор и органы досудебн ого следствия ходатайствуют о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_2, по адресу: АДРЕСА _1 где могут находиться пред меты и документы, в том числе и на электронных носителях, им еющие значение для установле ния истины по делу, а также ве щи и ценности, добытые престу пным путем.

Согласно ст. 177 УПК Украины, о быск проводиться по мотивиро ванному постановлению следо вателя с санкции прокурора, з а исключением обыска жилища или иного владения лица. Обыс к жилища или иного владения л ица проводится лишь по мотив ированному постановлению су дьи.

Суд полагает, что ходатайст во подлежит удовлетворению, поскольку не проведение обыс ка, может воспрепятствовать получению объективных доказ ательств по делу, а также повл ечь уничтожение вещественны х доказательств.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 177 УПК Украи ны, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление старшего сл едователя СО Ленинского РО З ГУ ГУМВД Украины в Запорожск ой области Лазаренко М.Г. - удовлетворить.

Провести обыск по месту жит ельства ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_2, по адресу: АДРЕСА_1, с целью обнаружения веществе нных доказательств.

Копию постановления напра вить прокурору г. Запорожья.

Производство обыска поруч ить сотрудникам СУ ГУМВД Укр аины в Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Баруліна Т. Є.