Ухвала

від 06.10.2011 по справі 16/5009/3450/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5009/3450/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.10.11                                                                                 Справа №  16/5009/3450/11

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю “Селінг Груп”, 03083, м.Київ, вул.Військова, 40, код ЄДРПОУ 37292499

до боржника – приватного підприємства “Промтехсервіс”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Анголенка, 22 оф.16, код ЄДРПОУ 31355474

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ЦВ ПАТ “Донгорбанк”, м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор –арбітражний керуючий Овсієнко А.В.

Суддя  Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора –не з”явився

від боржника –ліквідатор Овсієнко А.В.

                                                       В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.07.2011 у справі №16/5009/3450/11 приватне підприємство “Промтехсервіс” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено  арбітражного керуючого    Овсієнко А.В.

          На розгляд суду ліквідатором надано звіт ПП “Промтехсервіс”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ТОВ “Селінг Груп”,  м.Київ  з вимогами до боржника в сумі 18 000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Згідно наданого звіту оплата послуг та витрати ліквідатора склали 2930,02 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення.

Відповідно до довідки ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 05.08.2011 ПП “Промтехсервіс”  на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя не перебуває.

Згідно з довідкою ДПІ у Шевченківському районі м.Києва вих. № 16731/10/24-120 від 06.09.2011  у ПП “Промтехсервіс” податковий  борг відсутній.

До суду ДПІ у Шевченківському районі м.Києва з заявами, клопотаннями не зверталась.  

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута  в місячний строк наголошується в листі Вищого Господарського Суду України   №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Ст.ст.79, 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Подовження строків проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більше як на 2 робочих дня, інших платників податків - не більше як на 5 робочих днів.

           Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх  встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

          Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну  процедуру, зокрема –інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано.

Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ вих. №14473 від 12.09.2011 на виконанні у ВДВС не перебуває виконавчих проваджень щодо банкрута.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника та встановити відсутність ліквідмаси.   

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, звіт ліквідатора про оплату послуг  та витрати затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ПП “Промтехсервіс” слід ліквідувати, провадження по справі  припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону  України “Про відновлення  платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються  погашеними.   

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд              

                                                           УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства “Промтехсервіс”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута приватне підприємство “Промтехсервіс”, м.Запоріжжя - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не  задоволені  за  недостатністю  майна  вважати  погашеними.   

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.  

          Суддя                                                                                                Р.Ніколаєнко

06.10.2011