Ухвала

від 29.09.2011 по справі 26/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/374 29.09.11 р.

За заявою ( боржника ) Д ержавного комунального підп риємства по утриманню будіве ль, споруд та прибудинкової т ериторії житлового господар ства “ Житлоремфонд ” Ватуті нського району м. Києва.

Стягувач Публічн е акціонерне товариство “ Ки ївенерго ”

Про відстроч ку виконання рішення

у справі

За позовом Акціоне рної енергопостачальної ком панії “ Київенерго ” в особі С труктурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Киї венерго ”

До Державног о комунального підприємства “ Житлоремфонд ” Деснянсько го району м. Києва.

Про стягненн я 110 153, 09 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника ( боржника ) Шеховцова І.Б. - дир.; Брюханова О.І. - предст.

Від стягувача Силюк О.М. - предст.; Полоз І.В. - предст.

Обставини справи :

Позивач - акціонерн а енергопостачальна компані я “ Київенерго ”( правонаступ ником якого є публічне акціо нерне товариство “ Київенерг о ” ) в особі структурного відо кремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” з вернувся до суду з позовною з аявою до відповідача - держав ного комунального підприємс тва “ Житлоремфонд ” Деснянс ького району м. Києва ( правона ступником якого є державне к омунальне підприємство по ут риманню будівель, споруд та п рибудинкової території житл ового господарства “ Житлоре мфонд ” Ватутінського району м. Києва ) про стягнення з оста ннього 80 529, 63 грн. основного бор гу, 4 236, 67 грн. - 3% річних та 25 386, 79 гр н. збитків від інфляції, а всьо го 110 153, 09 грн.

Рішенням Господарськ ого суду м. Києва №26/374 від 03.12.2009 р. п озов в частині стягнення з ві дповідача на користь позивач а основного боргу в розмірі 17 097, 21 грн. 3% річних в сумі 4 236, 67 грн. т а збитків від інфляції в розм ірі 25 386, 79 грн. задоволений повн істю, а в частині стягнення з в ідповідача на користь позива ча основного боргу в розмірі 63 432, 42 грн. провадження у справі № 26/374 припинено відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

18.01.2010 р. на виконання заз наченого рішення був виданий наказ № 26/371 про стягнення з де ржавного комунального підпр иємства “ Житлоремфонд ” Дес нянського району м. Києва ( 02217, м. Київ, вул. Закревс ького, 15, код 04543683 ) на користь Акц іонерної енергопостачально ї компанії “ Київенерго ” в ос обі Структурного відокремле ного підрозділу “ Енергозбут Київенерго ” ( 04050, м. Київ, вул. Ме льникова, 31, код 26187763 ) 17 097 ( сімнадц ять тисяч дев' яносто сім ) гр н. 21 коп. основного боргу, 4 236 ( чот ири тисячі двісті тридцять ш ість ) грн. 67 коп. 3% річних, 25 386 ( два дцять п' ять тисяч триста ві сімдесят шість ) грн. 79 коп. збит ків від інфляції, 1 101 ( одну тися чу сто одну ) грн. 53 коп. державн ого мита та 312 ( триста дванадця ть ) грн. 50 коп. витрат на інформ аційно - технічне забезпечен ня судового процесу.

13.09.2011 р. через канцелярі ю Господарського суду м. Києв а від боржника - державного ко мунального підприємства по у триманню будівель, споруд та прибудинкової території жит лового господарства “ Житлор емфонд ” Ватутінського район у м. Києва надійшла заява про в ідстрочку виконання рішення .

Ухвалою Господарсько го суду м. Києва № 26/374 від 15.09.2011 р. за значена заява призначена до розгляду.

В поданій заяві заявн ик просить суд, відстрочити в иконання рішення Господарсь кого суду м. Києва № 26/374 від 03.12.2009 р . до 01.04.2012 р., у зв' язку з відсутн істю додаткових коштів на по гашення збитків внаслідок ін фляції за час прострочення т а трьох відсотків річних з пр остроченої суми.

Стягувач у своїх запе реченнях на заяву про відстр очку виконання рішення проси ть суд відмовити у задоволен ня зазначеної заяви, посилаю чись на те, що відстрочка вико нання рішення суду призведе до повного його не виконання та затягування здійснення в иконавчого провадження.

Згідно ст. 121 ГПК Україн и при наявності обставин, що у складнюють виконання рішенн я або роблять його неможливи м, за заявою сторони господар ський суд, який видав виконав чий документ може відстрочит и або розстрочити виконання рішення і розглядає це питан ня у судовому засіданні з вик ликом сторін.

Разом з тим, боржник не надав суду доказів обставин , які можна вважати виняткови ми, що підтверджують необхід ність відстрочити виконання рішення суду № 26/374 від 03.12.2009 р.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні за яви Державного комунального підприємства по утриманню б удівель, споруд та прибудинк ової території житлового гос подарства “ Житлоремфонд ” В атутінського району м. Києва про відстрочку виконання рі шення Господарського суду м. Києва у справі № 26/374 від 03.12.2009 р. в ідмовити.

Суддя В.І.Пінчук