Рішення

від 22.09.2011 по справі 5/126/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.11 С права № 5/126/2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Будинок», м. Лутугине Л уганської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «ФОРТЕК СФАРМ», м. Луганськ

про стягнення 3017 грн. 00 коп .

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №8 від 23.08.2011;

від відповідача - представ ник не прибув.

Суть спору: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Будинок»звернулось до господарського суду Лугансь кої області з позовом про стя гнення з відповідача на кори сть позивача боргу з орендно ї плати в сумі 3017 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, втім направ ив на адресу суду клопотання №5 від 19.09.2011 в якому просить суд р озглянути справу без його уч асті.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матер іали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господа рського процесуального коде ксу України справа розглядає ться за наявними матеріалами .

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, оцінивши подані до кази, в їх сукупності та оглян увши у судовому засіданні ор игінали документів, копії як их знаходяться в матеріалах справи, суд -

в с т а н о в и в:

01.01.2011 між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Будинок»(орендодавець) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю «ФОРТЕКСФАРМ»(ор ендар) був укладений договір оренди № 34, за умовами п.1.1 якого орендодавець передає, а орен дар приймає в строкове платн е користування частку приміщ ення площею 36 кв. м. з електрооб ладнанням та устаткуванням, що знаходяться на орендовані й площі, відповідно до акту п рийому-передачі орендованог о майна для здійснення роздр ібної торгівлі медикаментам и.

Майно, що є предметом догово ру оренди передане позивачем відповідачеві за відповідни м актом приймання-передачі в ід 01.01.2011, який підписаний обома сторонами без заперечень.

Відповідно до п.3.1 зазначено го договору, за користування орендованим майном орендар сплачує орендодавцю щомісяч но до 5-го числа поточного міся ця, передплатою за поточний м ісяць орендну плату в сумі 3950 г рн. (в т. ч. ПДВ 20%).

За змістом ст. 283 Господарськ ого кодексу України та ст. 759 Ци вільного кодексу України оре ндою є засноване на договорі строкове платне користуванн я майном, необхідним оренда реві для здійснення господар ської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивіль ного кодексу України за кори стування майном з наймача с правляється плата, розмір як ої встановлюється договором найму.

Згідно ч. 5 ст. 762 ЦК України, ч.3 с т. 285 ГК України орендар зобов' язаний вносити орендні плате жі своєчасно і в повному обся зі.

Проте, відповідач, в порушен ня зазначених норм права та у мов договору оренди, свої обо в'язки щодо сплати орендних п латежів належним чином не ви конав, внаслідок чого за ним н а момент звернення позивача до суду з даним позовом утвор илась заборгованість з оренд ної плати в сумі 3017 грн., яка під тверджена актом звірки розра хунків.

В силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивіль ного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог даного Ко дексу і інших актів законода вства. Одностороння відмова від зобов'язання або одност ороння зміна його умов не доп ускається, якщо інше не встан овлено договором або законом . Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарс ького кодексу України.

За приписами ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язання встановл ений строк (термін) його викон ання, то воно підлягає викона нню у цей строк (термін).

При цьому, п. 2 ст. 193 Господарсь кого кодексу України встанов лено, що кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу.

Порушенням зобов' язання у відповідності до ст. 610 Цивіл ьного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (нена лежне виконання).

З урахуванням вищевикладе ного, враховуючи, що факт нале жного виконання позивачем св оїх договірних зобов' язань та порушення відповідачем с воїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повн ої сплати орендних платежів по договору №34 від 01.01.2011 підтвер джений матеріалами справи і не спростований відповідаче м суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних ви мог в частині стягнення борг у по сплаті орендної плати в с умі 3017,00 грн.

Під час розгляду справи до казів часткової або повної с плати суми боргу відповідаче м надано не було, а також відпо відач не скористався правом участі в судових засіданнях у даній справі.

Статтею 33 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и встановлено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог та з аперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасника ми судового процесу.

Відповідач не надав суду на лежних та допустимих доказів , які б спростовували заявлен і позовні вимоги.

З урахуванням вищевиклад еного, суд дійшов висновку пр о задоволення заявлених позо вних вимог в повному обсязі, з покладенням судових витрат на відповідача, згідно зі ста ттею 49 Господарського процес уального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКСФАРМ», м. Луганськ , вул. Леніна, 45, ідентифікаційн ий код 33432272 на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будинок», м. Лутугин е Луганської області, вул. Лен іна, 120а, ідентифікаційний код 31673420, заборгованість з орендни х платежів в сумі 3017,00 грн., а так ож витрати зі сплати державн ого мита в сумі 102,00 грн. та витра ти на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн., видати наказ позивачу після набрання ріш енням законної сили.

У судовому засіданні огол ошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Повне рішення складено: 27. 09.2011.

Суддя О.С.Фонова