Ухвала
від 26.09.2011 по справі 11/125н/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/125н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

26.09.11                                                                                 Справа № 11/125н/2011.

За позовом Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова”, смт. Миронівський    м. Дебальцеве Донецької області  

до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м. Свердловськ Луганської області  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю “Укртехгруп”,

м. Донецьк

про скасування рішення комітету з конкурсних торгів та зобов'язання визначити переможця конкурсних торгів

                 суддя  Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від 3-ї особи –не прибув

  в с т а н о в и в:

Суть спору:  позивачем заявлені вимоги про:

  -  скасування рішення комітету з конкурсних торгів щодо відхилення пропозиції ПАТ “Бетон Нова” при здійснені процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за власні кошти ДП “Свердловантрацит”, оформленого протоколом засідання № 7-21вп від 05.08.2011;

  - скасування рішення комітету з конкурсних торгів ДП “Свердловантрацит”про визнання переможцем торгів ТОВ “Укртехгруп”;

  - зобов'язання комітету з конкурсних торгів ДП “Свердловантрацит”визначити переможця конкурсних торгів на закупівлю товарів за державні кошти на підставі ст.ст. 28, 29 Закону України “Про здійснення державних закупівель”.

Сторони та третя особа явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлися.

Від позивача на адресу господарського суду Луганської області надійшла письмова заява № 01/09-243-юр від 01.09.2011 про відмову від позову.

З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського   процесуального   кодексу  України.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд –

   у х в а л и в :

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі  припинити.

                    Суддя                                                                                М.О.Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18720636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/125н/2011

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні