Ухвала

від 03.10.2011 по справі 15/187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.10.11 Справа № 15/187/2011

За позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю «Стрім Трейд Л оджистик», м. Одеса

до Приватного підприєм ства «ВАСТ ПЛЮС», м. Луганс ьк

про стягнення 5 268 грн. 35 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1 ., представник за довіреністю № б/н від 20.09.11.

До початку слухання с прави по суті не заявлено вим огу про фіксування судового процесу з допомогою звукоза писувального технічного зас обу, у зв' язку з чим відповід но до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни таке фіксування судом н е здійснювалося.

Суть спору: поз ивачем заявлено вимогу про с тягнення з відповідача суми заборгованості за договором про надання транспортних по слуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом в ід 13.05.2011 № б/н з урахуванням 3% річ них та індексу інфляції в сум і 5 060 грн. 27 коп.

Позивач не скористався пр авом на участь свого предста вника у судовому засіданні, х оча про дату, час та місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

Представник відпові дача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзи ві на позовну заяву від 28.09.2011 № 28/ 09.

Враховуючи викладене, у зв ' язку з неподанням усіх вит ребуваних доказів та неявкою представника позивача, вирі шити спір по суті у даному суд овому засіданні не вбачаєтьс я можливим, тому розгляд спра ви слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 17.10.2011 о 10 годині 15 хвили н.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позивача надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень.

4. Запропонувати відпові дачу надати додаткові поя снення та докази на обґрунту вання своїх заперечень.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.Пон омаренко