Ухвала
від 06.10.2011 по справі 4/183/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

06.10.11 Справа № 4/183/2011

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали спр ави за позовом

Державного підприємства Одеської залізниці, м. Одеса

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничоз багачувальна фабрика “Індус трія”, м. Луганськ

про стягнення 79310 грн. 00 ко п.

у присутності представник ів сторін:

від позивача - не прибув ;

від відповідача - ОСО БА_1, довіреність б/н від 03.10.2011.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача на свою корис ть 79310 грн. 00 коп. штрафу за непра вильно зазначену масу вантаж у у вагонах №№60493350 та 61806600, відправ лених відповідачем зі станці ї Ровеньки Донецької залізни ці.

Представник позивача у зас ідання суду 06.10.2011 не прибув, про причини неявки свого предст авника не повідомив, не викон ав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для р озгляду справи; жодних клопо тань про відкладення розгляд у справи до суду не надходило .

Представником відповідача у судовому засіданні 06.10.2011 пода но відзив на позовну заяву №579 від 03.10.2011, в якому відповідач ві дхилив доводи позивача за до водами, викладеними у відзив і, та просить суд у задоволенн і позову відмовити повністю. Поданий відзив судом розгля нуто та долучено до матеріал ів справи разом з додатком.

Відповідно до право встановлюючих документів, по даних у даному судовому засі данні представником відпові дача, а саме, копій Статуту, св ідоцтва про державну реєстра цію та довідки з ЄДРПОУ, вірно ю назвою підприємства відпов ідача є Товариство з обмежен ою відповідальністю «Гірнич озбагачувальна фабрика “Інд устрія”, місцезнаходженням в ідповідача є м. Луганськ, вул. Комісара Санюка, 64-В.

Розглянувши матеріали сп рави та зважаючи на відсутні сть у судовому засіданні пре дставника позивача, на необх ідність витребування додатк ових документів у справі, роз глянути спір по суті в даному судовому засіданні не має мо жливості, за таких обставин, р озгляд справи слід відкласти .

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відклас ти на 20.10.2011 на 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати позив ача вказати повну та точну назву підприємства позивача відповідно до правовстановл юючих документів; надати: зап еречення на відзив відповіда ча; документальне і норматив не обґрунтування викладених доводів; оригінали документ ів, копії яких додані до позов ної заяви, для огляду в засіда нні, оригінал акту загальної форми, комерційного акту, на кладних; Правила оформлення перевізних документів; поясн ення щодо додержання Правил складання актів, затверджени х Наказом Міністерства тран спорту України від 28.05.2002 № 334; обґ рунтований розрахунок стягу ваної суми (пояснення до ньог о); відповідні нормативні док ументи; при наявності докази надіслання претензії докази повірки вагів, на яких здійсн ювалось переваження вантажу ; пояснення та документальне обґрунтування визначення ма си вантажу на вагах різної то ннажності (у накладній №40874026 у г рафі «спосіб визначення маси » вказано, що маса вантажу при завантаженні визначена на в агонних вагах тоннажністю у 100 т, а з комерційного акту АА №0 56777/218/03 від 29.03.2011 вбачається, що пер еваження вантажу було здійсн ено на 150 тонних вагонних вага х); при наявності, докази перев аження тари, у якій знаходивс я вантаж; повноваження осіб н а складання комерційного акт у та акту загальної форми.

4.Зобов' язати відп овідача надати: докази на правлення відзиву на позовну заяву позивачу; документаль не і нормативне обґрунтуванн я викладених у відзиві довод ів; при наявності - заперече ння до позову (контррозрахун ок).

5.Зобов' язати Станцію Ровеньки ДП «Донецька заліз ниця» надати інформац ію про контрольне переваженн я вагонів №№60493350 та 61806600, відправл ених у березні 2011 року Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Гірничозбагачувальн а фабрика «Індустрія»зі стан ції Ровеньки Донецької заліз ниці на станцію соснова Льві вської залізниці за накладно ю №50187418.

Довести до відома сто рін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесе ння розгляду справи на інші с троки, не перешкоджає розгля ду справи по суті без їх участ і.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін в судов е засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18721321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/183/2011

Рішення від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні