Ухвала

від 10.10.2011 по справі 10/168/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.10.11                                                                                 Справа № 10/168/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії ПАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Будівельно-торгове підприємство "Будівельник" Луганського відкритого акціонерного товариства "Подряд-Агро", м. Луганськ

про  стягнення 1278 грн. 13 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., юрисконсульт І-ої категорії, довіреність № 334 від 30.06.2011;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв‘язку в розмірі 1278 грн. 13 коп., з яких основний борг –1191 грн. 45 коп., інфляційні –67 грн. 76 коп., 3% річних –18 грн. 92 коп.  

          Відповідач листом від 07.10.2011 повідомив, що послугами телефонного зв‘язку підприємство не користується з грудня 2009 року. При виконанні робот ВАТ "Укртелеком" по перенесенню комунікацій з горища адмінбудівлі за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121 були порушенні телефонні кабелі і винесені робітниками  ВАТ "Укртелеком" за межі будівлі. Інформації про номери телефонів у відповідача відсутні. Крім того ДП "БТП Будівельник" з грудня 2009 нежилих приміщень за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 121 не орендує.

          У зв’язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на  31.10.2011 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи, з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду; надати докази зарахування витрат на ІТЗ на реквізити що діють з 21.06.2010.

4.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту),  свідоцтво про державну реєстрацію, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи, прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів.

          Участь компетентних представників сторін  на їх розсуд.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська