ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
10.10.11 Справа № 11/123пн/2011
За позовом Слов' я носербського районного тери торіально - медичного об ' єднання, смт. Слов' яносер бськ Луганської області
до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Торгі вельний дім «Астар», м . Луганськ
третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача - Слов' яносербська райо нна рада, смт. Слов' яносербс ьк Луганської області
про стягнення 4343 грн. 87 к оп. та зобов' язання звільни ти приміщення
суддя Москаленко М.О.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - ОСОБА_1, до в. № 315 від 21.03.2011;
від відповідача - ОСОБА_2 , дов. б/н від 16.09.2011;
від 3-ї особи - ОСОБА_3, дов . № 8 від 15.09.2011;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- стягнення з відповідача бо ргу з орендної плати, що утвор ився внаслідок неналежного в иконання останнім умов догов ору оренди № 37 від 01.12.2006 в сумі 2690 г рн. 05 коп. та боргу за комунальн і послуги за договором № 37/1 від 01.12.2006 в сумі 1653 грн. 82 коп.;
- зобов' язання відповідач а звільнити нежитлове вбудов ане приміщення площею 41,58 кв.м, яке перебуває на балансі Сло в' яносербського районного територіально - медичного об ' єднання, та розташоване за адресою: Луганська область, смт. Слов' яносер бськ, вул. Горького, 144 (на 1-ому по версі).
Відповідно до вимог ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України у судовом у засіданні 03.10.2011 було оголошен о перерву до 10.10.2011 до 11 год. 00 хв.
Після перерви у судове за сідання прибули усі учасники судового процесу.
Представником відповідача у судовому засіданні подано письмовий відзив б/н від 07.10.2011 н а позовну заяву, яким відпові дач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзив і.
Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області у даній справі сторонами вик онані не у повному обсязі.
Крім того, з метою повного т а всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі сл ід витребувати додаткові док ази.
За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд спра ви відкласти на 20.10.2011 на 11 год. 30 хв ., кім. № 312.
2. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження та но рмативне обґрунтування викл адених у поясненнях доводів; належним чином (нормативно т а документально) обґрунтован ий розрахунок суми позову із зазначенням заборгованості з орендної плати за кожний мі сяць вказаного у позові пері оду, нормативно обґрунтувати розмір коригування орендної плати з моменту укладення до говору; додатково документал ьно підтвердити розмір заявл ених до стягнення витрат н а комунальні послуги; за н аявності надати докази на дсилання або вручення відпов ідачеві рахунків на оплату о рендної плати та вартості ко мунальних послуг; надати п исьмові пояснення щодо умов пункту 2.2.3 договору № 37/1 від 01.12.2006 п ро відшкодування витрат бала нсоутримувача на утримання о рендованого нерухомого майн а, оскільки вказаний пункт мі стить рукописну дописку щодо строку внесення плати за рем онт та комунальні послуги; на дати рахунки (щомісячні) заяв лених до стягнення комунальн их платежів; за наявності над ати документи на погашення в ідповідачем суми боргу; ориг інали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіда нні; провести за своєю ініціа тивою звірення розрахунків з а ціною позову разом з відпов ідачем на день слухан ня справи, за результатами звірення скласти акт; належн им чином складений та підпис аний повноважними представн иками сторін акт звірення по дати господарському суду.
3. Зобов' язати відповід ача надати: для огляду в су довому засіданні оригіна л договору оренди № 37 від 01.12 .2006 та оригінал договору про відшкодування витрат ба лансоутримувача на утриманн я орендованого нерухомого ма йна та надання комунальних п ослуг орендарю № 37/1 від 01.12.2006, зас відчені копії - до матеріалі в справи; надати письмові поя снення щодо умов пункту 2.2.3 дог овору № 37/1 від 01.12.2006 про відшкоду вання витрат балансоутримув ача на утримання орендованог о нерухомого майна, оскільки вказаний пункт містить руко писну дописку щодо строку вн есення плати за ремонт та ком унальні послуги; також надат и контррозрахунок суми орендної плати за вказаний у позові період; у випадку пога шення заборгованості подати оригінали платіжних докумен тів - для огляду в судовому зас іданні, належним чином завір ені копії - до матеріалів спра ви; надати письмові поясненн я щодо правових підстав кори стування нежитловим приміще нням площею 41,58 кв. м., яке розташ оване за адресою: смт. Слов' я носербськ, вул. Горького, 144 на І -ому поверсі (з урахуванням рі шення господарського суду Лу ганської області від 31.01.2011 № 18/272п д та постанови Донецького ап еляційного господарського с уду від 04.04.2011 № 18/272пд); докази наяв ності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені к опії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні р озрахунків з позивачем.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18721454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні