Ухвала

від 13.10.2011 по справі 14/166к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

  13.10.11                                                                                  Справа № 14/166к/2011

  Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1, м. Краснодон  Луганської області

  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-М", м. Краснодон  Луганської області

  про  визнання  недійсними рішення загальних зборів

 у присутності представників сторін:

 від позивача  - не прибув;

від відповідача  - ОСОБА_2, довіреність № 15 від 01.08.2011.

  Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.10.2011 справу №14/166к/2011 передано на розгляд судді Старковій Г.М. у зв’язку з хворобою судді Лісовицького Є.А.

              в с т а н о в и в:

 Суть спору:  позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним рішення, прийняте загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю           "Д-М" від 22.07.2009, яке оформлене протоколом № 18 від 22.07.2009.

Представником відповідача у судовому засіданні 13.10.2011 за супровідним листом подано суду витребувані ухвалою документи, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи. Відзивом на позовну заяву  від 26.09.2011 відповідач відхилив доводи позивача та вказав, що оскаржуване рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-М" від 22.07.2009, оформлене протоколом №18 від 22.07.2009, не порушує прав та законних інтересів позивача, приймалося за наявності необхідного кворуму у присутності всіх учасників товариства, тому підстав для визнання недійсним зазначеного рішення немає.

Представник позивача у дане засідання суду не прибув, 12.10.2011 подав до суду клопотання про перенесення слухання справи на інший день у зв’язку з терміновим відрядженням його повноважного представника. Дане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на задоволення клопотання позивача про перенесення судового засідання, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

  1.Розгляд справи відкласти на 27.10.2011 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

 3.   Зобов’язати позивача надати : докази набуття статусу учасника ТОВ "Д-М"; письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; надати витяг з паспорту, оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у засіданні.

  4. Зобов’язати відповідача   надати:  кредитний договір від 10.07.2009                 № КЮ –002 з усіма додатковими угодами; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

 Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

 Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

 Суддя                                                                                Г.М. Старкова