Ухвала
від 17.10.2011 по справі 11/145/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.10.11 Справа № 11/145/2011

За позовом Публічн ого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Лугансь кої філії ПАТ «Укртелеком», м . Луганськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ОРБІТ А-ТРАНС», м. Луга нськ

про стягнення 846 грн. 38 коп.

суддя Москал енко М.О.

в присутності представн иків сторін:

від позивача - ОСОБА_1, д ов. № 335 від 30.06.2011;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача боргу за нада ні згідно із договором № 45392 від 12.05.2000 послуги електрозв' язку в сумі 758 грн. 65 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 64 грн. 23 к оп. та 3 % річних у розмірі 23 грн. 5 0 коп.

Відповідач явку повноваж ного представника в засіданн я суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгля ду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 03.10.2011 у даній справі сторона ми не виконані.

З урахуванням викладеного з метою повного та всебічног о розгляду справи по суті її с лід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд спра ви відкласти на 27.10.2011 на 11 год. 00 хв ., кім. № 312.

2. Зобов' язати позивача н адати: письмові пояснення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження та но рмативне обґрунтування викл адених у поясненнях доводів; належним чином обґрунтовани й розрахунок суми позову; від повідною письмовою заявою ут очнити прохальну частину поз овної заяви (зазначити окрем о суму основного боргу, інфля ційні нарахування та 3 % річних ); надати оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви - для огляду в су довому засіданні; докази вик онання умов договору, а саме: д окази фактичного надання пос луг та інше (рахунки, детальні роздруківки розмов); докази н адсилання або вручення відпо відачеві рахунків на оплату наданих послуг за заявлений у позові період; за наявності надати докази погашення від повідачем суми боргу в оригі налах - для огляду в судо вому засіданні, у засвідчени х копіях - до матеріалів спр ави; провести звірення розра хунків з відповідачем на д ень слухання справи, за рез ультатами звірення скласти а кт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт зв ірення подати господарськом у суду.

3. Зобов' язати ві дповідача надати: ві дзив на позовну заяву з доказ ами надіслання позивачу; док ументальне підтвердження ви кладених у відзиві доводів; п ри незгоді з сумою боргу нада ти обґрунтований контррозра хунок; у випадку погашення за боргованості подати оригіна ли платіжних документів - д ля огляду в судовому засідан ні, засвідчені копії - до мат еріалів справи; докази наявн ості повноважень юридичної о соби (витяг із Статуту тощо), о ригінали документів - для ог ляду в судовому засіданні, на лежним чином засвідчені копі ї - до матеріалів справи; при йняти участь у звіренні розр ахунків з позивачем.

Суддя М.О. Москаленко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18721890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/145/2011

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Москаленко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні