Ухвала

від 12.10.2011 по справі 15/5025/1622/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 15/5025/1622/11

За позовом Комунальног о підприємства "Південно-Зах ідні тепломережі" м. Хмельни цький

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю ресторан "П роскурів" м. Хмельницький

про стягнення 6125,33 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 - з а дорученням № 2294 від 090911р.

відповідача Павлюк І. - директор товариства

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом , в якому просить стягнути з ві дповідача заборгованість в с умі 6125,33 грн. обґрунтовуючи поз овні вимоги наявними в матер іалах справи доказами.

28.09.2011р. від позивача на адресу суду надійшли заява про змін у предмету позову де позивач просить стягнути з відповід ача заборгованість, штрафні санкції, інфляційні, 3% річних, витрати по сплаті державног о мита та інформаційно-техні чних послуг, передбачені в по зові та розірвати договір ку півлі-продажу теплової енерг ії №137 від 01.04.2010р, укладений між с торонами, а також заява про зм еншення розміру позовних вим ог відповідно до якої позива ч просить стягнути з відпові дача 4813,28 грн. боргу за послуги т еплопостачання. 465,88 грн. штрафн их санкцій, 278,93 грн. інфляційни х нарахувань та 99,41 грн. 3% річних , всього 5657,50 грн. Заява про зменш ення розміру позовних вимог судом приймається, оскільки не суперечить ст.22 ГПК України .

Щодо заяви про зміну предме ту позову, то представником п озивача в судовому засіданні 12.10.2011р. подано клопотання яким відкликано зазначену заяву. Клопотання судом приймаєтьс я.

Повноважним представником відповідача в судовому засі данні та у наданому суду відз иві повідомлено, що ним факти чно за період січень - вересен ь 2011р. сплачено 3420,69 грн. заборгов аності за отримані послуги з теплопостачання, а не 2370,60 як вк азано позивачем.

З приводу розбіжностей щод о суми заборгованості предст авником позивача пояснень су ду не надано.

Враховуючи заяву позивача про зменшення розміру позов них вимогу, принцип змагальн ості господарського судочин ства, необхідність витребува ння додаткових доказів, розг ляд справи необхідно відклас ти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зменше ння розміру позовних вимог п рийняти.

Розгляд справи відкласт и на 09:20 "31" жовтня 2011 р.

Зобов'язати позивача нада ти суду письмове пояснення і з зазначенням показників ліч ильника за якими відповідачу виставлялись рапорти на опл ату послуг по теплопостанню.

Зобов'язати сторони провес ти звірку взаєморозрахунків за результатами якої скласт и акт та надати суду до 31.10.2011р.

Визнати явку повноважн их представників сторін в с удове засідання обов'язково ю.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 3 примірн ики: 1 - до справи. 2 - позивачу, 3 - ві дповідачу.