Постанова

від 18.10.2011 по справі 35/17-2079-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2011 р. Справа № 35/17-2079-2011

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі:

Головуючого судді Л іпчанської Н.В.

Суддів Мацюри П.Ф., Лав ренюк О.Т.

При секретарі судового засідання Подуст Л.В.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 по дов. б/н від 17.10.2011р.

Представник відповідач а у судове засідання не з'явив ся, про час та місце слухання с прави повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обме женою відповідальністю „Нау ково - Виробничий Поліграфі чний Центр”

на ухвалу господарськог о суду Одеської області від 08. 09.2011р.

у справі № 35/17-2079-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково - Виробничий Поліг рафічний Центр”

До Товариства з обмежен ою відповідальністю „Агро-Юг ”

про стягнення 17 745,00 грн.

Встановив:

Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 12.07.2011р. по справі №35/17-2079-2011 позов Товариства з обмеженою відпо відальністю „Науково- Виро бничий Поліграфічний Центр” (Далі - Центр) до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Агро-Юг” (Далі - Товариство) пр о стягнення 17745,00 грн. - задоволен о.

Стягнуто з Товариства суму заборгованості у розмірі 17745,00 грн., витрати по сплаті держав ного мита у сумі 177,45грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236,00грн.,

29.07.11р. на примусове виконанн я рішення по справі №35/17-2079-2011 бул о видано відповідний наказ в порядку ст.116 ГПК України.

25.08.2011р. від Товариства до госп одарського суду Одеської обл асті надійшла заява про відс трочку виконання рішення суд у, згідно якої відповідач про сить суд надати відстрочку в иконання рішення від 12.07.11р. по с праві №35/17-2079-2011 до 31.04.2012р.

В обґрунтування заяви, Това риство посилається на те, що в они є юридичною особою, яка зд ійснює сільськогосподарськ у діяльність, а саме: виробниц тво та переробку сільськогос подарської продукції, займає ться вирощуванням винограду та виробництвом вин, що підтв ерджується довідкою з ЄДРПОУ , в якій зазначені основні вид и діяльності товариства, дов ідкою Державного комітету Ук раїни по земельних ресурсах Одеського обласного головно го управління земельних ресу рсів Тарутинського районног о відділу земельних ресурсів від 29.04.2011р. №23-01-21/945.

Оскільки сільськогосподар ська діяльність має визначен ий сезонний характер, що впли ває на надходження грошових коштів, у зв'язку з фінансовою кризою та зниженням споживч ого попиту на продукти харчу вання та напої, обсяг реаліза ції та надходження коштів на рахунки Товариства з обмеже ною відповідальністю "АГРО-Ю Г" значно зменшився, а тому Тов ариство знаходиться у скрутн ому фінансовому становищі. Н а даний момент залишки грошо вих коштів на поточних рахун ках Товариства з обмеженою в ідповідальністю "АГРО-ЮГ" ста новлять 7,07грн., що підтверджує ться довідкою від 18.08.2011р. №0-18-27140БТ Акціонерного банку «Південн ий», та довідкою від 19.08.2011р. №551/1 Пе ршого Українського Міжнарод ного банку (ПУМБ). Особливості (сезонність) сільськогоспод арської діяльності, зокрема у галузі виноградарства, пер едбачають протягом серпня-жо втня 2011 року понесення значни х витрат на утримання виногр адників та переробку виногра ду (внесення засобів захисту , збирання врожаю, виготовлен ня виноматеріалів тощо). Неви конання або невчасне виконан ня цих агротехнічних операці й призведе до втрати значног о обсягу врожаю, зриву переро бки винограду та виробництва виноматеріалів сезону 2011-2012рр .

Це буде мати наслідком погі ршення і без того важкого фін ансового становища підприєм ства. До того ж, з огляду на те, щ о для цих робіт задіяна значн а кількість робітників та чі тко визначені терміни провед ення, затримка буде також мат и наслідком зниження фонду з аробітної плати та відрахува нь до соціальних фондів. Крім того, протягом січня-лютого 20 12 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ" пл анує значну реалізацію вином атеріалів нового врожаю, а та кож розлив їх у пляшки та реал ізацію вина, що пов'язане з зим овим періодом, Новорічними т а Різдвяними святами. Оплата виноматеріалів та вин, відва нтажених у цей період, відбуд еться протягом двох місяців, тобто в березні-квітні 2012 року . Таким чином, в квітні 2012 року Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "АГРО-ЮГ" розрахов ує на значні грошові надходж ення від продажу виноматеріа лів та виноградних вин, що, в с вою чергу, дозволить виконат и рішення суду та сплатити не обхідні грошові кошти позива чу.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 08.09.2011р., винесеною суддею Гут С.Ф., зая ва Товариства про відстрочку виконання рішення суду від 12. 07.2011р. - задоволена. Суд відстроч ив виконання рішення господа рського суду Одеської област і від 12.07.11р. по справі №35/17-2079-2011 до 31.04 .2012р.

Не погоджуючись із даною ух валою господарського суду, Ц ентр звернувся до Одеського апеляційного господарськог о суду із апеляційною скарго ю, в якій просить її скасувати .

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, Центр зазначає, що так ож має заборгованість перед постачальниками поліграфіч них матеріалів в сумі 396700,00 грн. Недотримання грошових кошті в від замовників тягне за соб ою неможливість погашення за боргованості у визначені стр оки, а також отримання матері алів для виконання замовлень на поліграфічну продукцію, н есвоєчасну виплату заробітн ої плати та плати податків.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача перевірив ши доводи апеляційної скарги , та правильність застосуван ня місцевим господарським су дом норм процесуального прав а, судова колегія вважає, що ск арга не підлягає задоволенню , виходячи з наступних підста в.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, за поданням прокурора чи його з аступника або за своєю ініці ативою господарський суд, як ий видав виконавчий документ , у десятиденний строк розгля дає це питання у судовому зас іданні з викликом сторін, про курора чи його заступника і у виняткових випадках, залежн о від обставин справи, може ві дстрочити або розстрочити ви конання рішення, ухвали, пост анови, змінити спосіб та поря док їх виконання.

Приписами п.2 Роз' яснення В АСУ від 12.09.1996р. №02-5/333 “Про деякі пи тання практики застосування статті 121 Арбітражного процес уального кодексу України” вс тановлено, що підставою для в ідстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконанн я рішення можуть бути конкре тні обставини, що ускладнюют ь виконання рішення або робл ять його неможливим у строк а бо встановленим господарськ им судом способом. При цьому с лід мати на увазі, що згоди сто рін на вжиття заходів, передб ачених статтею 121 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодав чо не обмежений будь-якими ко нкретними термінами відстро чки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи пит ання про відстрочку чи розст рочку виконання рішення, змі ну способу і порядку виконан ня рішення, господарський су д повинен враховувати матері альні інтереси сторін, їх фін ансовий стан, ступінь вини ві дповідача у виникненні спору , наявність інфляційних проц есів у економіці держави та і нші обставини справи.

Отже, виходячи із наведеног о, законодавець у будь-якому в ипадку пов'язує розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктив ними, непереборними, іншими с ловами - виключними обставин ами, що ускладнюють вчасне ви конання судового рішення.

Приймаючи ухвалу про ві дстрочку виконання рішення г осподарського суду від 12.07.2011 ро ку на період до 31.04.2012 року, суд пе ршої інстанції визнав винятк овими та такими, що дають прав о на відстрочку виконання рі шення суду, обставини, які сві дчать про тяжке фінансове ст ановище відповідача, те що на даний момент залишки на грош ових коштів на поточних раху нках відповідача становлять 7,07 грн., що підтверджується дов ідкою від 18.08.2011р. №0-18-27140БТ Акціоне рного банку «Південний», та д овідкою від 19.08.2011р. №551/1 Першого У країнського Міжнародного ба нку (ПУМБ), а тому дані обстави ни свідчать про те що в даний п еріод часу виконання рішення господарського суду відпові дачем є неможливим, а тому міс цевий господарський суд мав право постановити ухвалу про задоволення заяви відповіда ча і надання відстрочки на ви конання рішення господарськ ого суду.

Зважаючи на викладене, коле гія суддів Одеського апеляці йного господарського суду, в важає, що під час розгляду спр ави господарським судом, бул и встановлені всі фактичні о бставини справи на основі по вного і об'єктивного дослідж ення поданих доказів, виснов ки суду відповідають цим обс тавинам і їм надана правомір на юридична оцінка із правил ьним застосуванням норм мате ріального і процесуального п рава, а тому підстав для скасу вання ухвали від 08.09.2011р. не вбач ається.

На підставі вищевикла деного , керуючись ст.ст. 99;101;103-106, 1 21 ГПК України суд, -

ПО СТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Науково - Виробничи й Поліграфічний Центр” - зали шити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 08.09.2011р. п о справі №35/17-2079-2011 - залишити без з мін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України.

Головуючий суддя Ліпчан ська Н.В.

Суддя Мацюра П.Ф .

Суддя Лавренюк О.Т.