Ухвала
від 13.10.2011 по справі 2-а-115/07
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"13" жовтня 2011 р. м. Київ К-21076/07

Колегія суддів Вищого адміністративного суду Укра їни у складі:

головуючого Гаманка О.І.

суддів Білуги С. В.

Заїки М.М.

Ліпс ького Д.В.

С півака В.І.

розглянувши в попередньо му судовому засіданні касаці йну скаргу Головного управлі ння Пенсійного фонду України в Закарпатській області на у хвалу Мукачівського міськра йонного суду Закарпатської о бласті від 07 травня 2007 року та у хвалу Львівського апеляційн ого адміністративного суду в ід 15 жовтня 2007 року у справі за п озовом ОСОБА_1 до Закарпат ського обласного військовог о комісаріату про перерахуно к пенсії,

в с т а н о в и л а:

У січні 2007 року ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом до Закарпатського обласного ві йськового комісаріату про пе рерахунок пенсії.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпа тської області від 23 січня 2007 р оку позов задоволено.

У квітні 2007 року головний дер жавний виконавець підрозділ у примусового виконання ріше нь відділу державної викона вчої служби Головного управл іння юстиції у Закарпатській області Гарапко М.Ю. звернувс я до суду з поданням про замін у сторони виконавчого провад ження у даній справі.

Ухвалою Мукачівського мі ськрайонного суду Закарпатс ької області від 07 травня 2007 ро ку, яка залишена без змін ухва лою Львівського апеляційног о адміністративного суду від 15 жовтня 2007 року, подання задов олено. Замінено сторону у вик онавчому провадженні, а саме : Закарпатський обласний вій ськовий комісаріат на Головн е управління Пенсійного фонд у України в Закарпатській об ласті.

В касаційній скарзі Голов не управління Пенсійного фон ду України в Закарпатській о бласті, посилаючись на непра вильне застосування судами н орм матеріального та процесу ального права, просить скасу вати вказані судові рішення та ухвалити нове судове ріше ння.

Заслухавши доповідь судд і-доповідача та перевіривши судові рішення у справі, коле гія суддів вважає, що касацій на скарга задоволенню не під лягає, оскільки рішення суду першої та апеляційної інста нції постановлені з додержан ням норм матеріального та пр оцесуального права, правова оцінка обставинам у справі д ана вірно, а доводи касаційно ї скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передб ачені статтями 225-229 Кодексу адм іністративного судочинства України, для зміни чи скасува ння судових рішень.

Відповідно до частини 1 стат ті 264 Кодексу адміністративно го судочинства України у раз і вибуття однієї із сторін ви конавчого провадження за под анням державного виконавця а бо за заявою заінтересованої особи суд може замінити стор ону виконавчого провадження її правонаступником.

Порядком передачі органам Пенсійного фонду України фу нкцій з призначення і виплат и пенсій деяким категоріям г ромадян, затвердженого поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 02 листопада 2006 №1522, вста новлено, що функції з признач ення та виплати пенсій особа м офіцерського складу, прапо рщикам і мічманам, військово службовцям надстрокової слу жби та військової служби за к онтрактом, особам, які мають п раво на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійн е забезпечення осіб, звільне них з військової служби, та де яких інших осіб»від Міністер ства оборони, Міністерства в нутрішніх справ, Міністерств а з питань надзвичайних ситу ацій та у справах захисту нас елення від наслідків Чорноби льської катастрофи, Служби б езпеки, Державної податкової адміністрації, Державного д епартаменту з питань виконан ня покарань та інших органів , що здійснюють призначення п енсій відповідно до Закону У країни «Про пенсійне забезпе чення осіб, звільнених з війс ькової служби, та деяких інши х осіб», покладено з 01 січня 2007 н а органи Пенсійного фонду Ук раїни, а також виплату пенсій до визначеного строку.

Статтею 99 Закону України «П ро Державний бюджет України на 2007 рік»передбачено, що війс ьковослужбовцям, особам нача льницького і рядового складу , які мають право на пенсійне з абезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забез печення осіб, звільнених з ві йськової служби та деяких ін ших осіб», пенсії призначают ься (перераховуються) органа ми Пенсійного фонду України. Виплата пенсій, в тому числі п ризначених до введення в дію цього Закону, здійснюється о рганами Пенсійного фонду чер ез установи відкритого акціо нерного товариства «Ощадний банк України»за місцем факт ичного проживання пенсіонер а або за його бажанням через у станови банків, з якими Пенсі йним фондом України укладено відповідні договори, на підс таві документів та у порядку , визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військово ї служби, та деяких інших осіб ».

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанції дійшл и до обґрунтованого висновку , що у даній справі боржник - З акарпатський обласний війсь ковий комісаріат, який з 01 січ ня 2007 року не наділений повнов аженнями на призначення (пер ерахунок) і виплату пенсій, а т ому не має відповідного фіна нсування, тобто фактично поз бавлений права та можливості виконати рішення суду, і його необхідно замінити на Голов не управління Пенсійного фон ду України в Закарпатській о бласті.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновк у про неправильне застосуван ня судами норм матеріального чи процесуального права, що п ризвело або могло призвести до неправильного вирішення с пору.

За таких обставин, оскаржув ані судові рішення є законни ми та обґрунтованими, підста в для їх скасування немає.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230 , 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Голов ного управління Пенсійного ф онду України в Закарпатській області залишити без задово лення, а ухвалу Мукачівськог о міськрайонного суду Закарп атської області від 07 травня 2 007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністратив ного суду від 15 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без зм ін.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий О.І. Гаманко

Судді С.В. Білуга

М.М. Заїка

Д.В. Ліпський

В .І. Співак

Суддя О.І. Гаманко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18727389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-115/07

Ухвала від 31.03.2009

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мироненко О.В.

Ухвала від 25.03.2008

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Білуга С.В.

Ухвала від 08.10.2007

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Білуга С.В.

Ухвала від 19.03.2008

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Білуга С.В.

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Ухвала від 10.10.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гаманко О.І.

Постанова від 06.08.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак Валентина Василівна

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 13.04.2009

Адміністративне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Постанова від 15.12.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні